— 184 — 
d.K. B. II, pag. 33 die R. octona Nilss und ist somit 
das Citat bei Weinkauff (Conch. d. Mittelmeers II, pag. 289 
zu streichen). 
Schon vor mehren Jahren fand ich diese Art bei 
Warnemünde, wagte aber nicht diese Stücke ihrer Klein- 
heit wegen, die die Bestimmung unsicher machte, zur mem- 
branacea zu stellen, während jetzt die Schleppnetzfahrt bei 
Wismar so gute und reichliche Exemplare ergab, dass die 
Richtigkeit der Bestimmung mir nicht zweifelhaft ist. Die 
gedrungene Form, hervorgebracht durch rasche Zunahme 
des Durchmessers der Umgänge, die sehr erweiterte ohr- 
förmige Mündung, die oben verengt-gerundet, unten aus- 
gussartig erweitert ist, characterisiren diese Art, die sich 
in zahlreichen Exemplaren fand (so dass davon mehre 
hundert Stücke vorliegen), zur Genüge und trennen sie 
scharf von den von Meyer und Moebius abgebildeten Rissoen. 
Die meisten Stücke sind glatt, sehr viele aber zeigen 
eine kräftige Rippung, die oft erst auf der Schlusswindung 
verschwindet. Die Färbung ist die gleiche wie bei R. octona 
beschrieben. 
Die ausgewachsenen Stücke haben 61,—7 Umgänge 
bei 6 Mm. Höhe und 21, Mm. Dicke des letzten Um- 
ganges, während die Breite desselben incl. der Mündung 
etwas über 3 Mm. beträgt; die Mündung selbst ist 2!/,Mm. 
hoch und gut 2 Mm. breit. Unsere Rissoa schliesst sich 
daher mehr den Massverhältnissen der Mittelmeer-Individuen 
an, wie denen des Atlantischen Oceans. 
Die Abbildung von Forbes und Hanley tab. 77, Fig. 
1, 2 stimmt gut zu unserer Östseeform; jedoch fehlt die 
Verdickung des äusseren Mundrandes, der nur in seltenen 
Fällen eine schwache Spur solcher Verdiekung zeigt, und 
schliesst sie sich in dieser Beziehung mehr der Abbildung 
von Schwartz von Mohrenstern tab. 1, Fig. 7a an, die 
im Uebrigen eine etwas mehr gestreckte Form darstellt. 
