— 206 — 
aber auch sehr bedenklich einer Varietät der foetens vom 
Schneeberg, die Parreyss als el. constans Zgl. verschickt. 
Ich wage nach einzelnen Exemplaren kein Urtheil über 
diese Form abzugeben und begnüge mich sie hier zu 
erwähnen. 
Eine andere Formenreihe, welche nach einer anderen 
Richtung hin die Artgränze zu verwischen droht, bilden 
die Formen aus dem toscanischen und römischen Apennin. 
Schon Stabile führt an, dass dort Varietäten mit granu- 
lirtem Gehäuse vorkommen, selbst solche, die auf den ersten 
Umgängen und in der Jugend einzelne Härchen tragen. 
Solche Formen liegen mir aus dem toscanischen Apennin 
nnd von Assisi vor, und diese unterscheiden sich von der 
ächten setipila — als welche doch wohl unbedingt die von 
Rossmässler Fig. 89 abgebildete Form aus Mittelitalien 
und nicht die sicilianische, von mir benedicta getaufte 
Schnecke angesehen werden muss, — nur noch durch den 
weiteren perspectivischen Nabel und ‘die flachere Gestalt. 
Ich möchte sie als Localvarietät var. etrusca nennen. 
Structur und Sculptur der Schale sind nahezu identisch 
und wenn mir auch noch keine zweifelhaften Zwischen- 
formen vorliegen, so zweifle ich doch nicht daran, dass 
solche in den so wenig bekannten Gebirgen Mittelitaliens 
noch aufgefunden werden. Die Campylz&en dieser Gegenden 
sind ja noch kaum bekannt; es wäre für die neue Societä 
malacologica italiana keine unwürdige Aufgabe, das Studium 
derselben zu fördern. 
3. Helix foetens ©. Pfeiffer (non Studer nec Moquin Tandon). 
Auch hier kann ich bezüglich der Synonymie auf den 
oben citirten Martens’schen Aufsatz: „Was ist Helix foetens 
Studer“ verweisen. Wir haben oben gesehen, dass Studer 
mit diesem Namen eine unbedeutende Varietät der zonata 
bezeichnete. Carl Pfeiffer glaubte aber diese foetens, die 
