— 210 — 
Mundrand noch etwas weiter herabgezogen, die Insertionen 
dadurch mehr genähert. Färbung, Textur der Schale und 
Glanz gleichen ganz der vorigen Form. 
An diese schöne Form schliest sich unmittelbar die- 
jenige, welche durch Parreyss in den Sammlungen als 
vittata Jan. verbreitet worden ist. Diesem Namen ist es 
ergangen wie foetens: man hat lebhaft gebänderte Formen 
von zonata, von umbilicarıs und von foetens damit be- 
zeichnet, ohne zu bedenken, dass es schon eine viel ältere 
Hel. vittata Müller aus Ceylon gibt. Als mir diese Form 
zuerst durch Capitain Adami in grösseren Reihen zu- 
gänglich wurde, kannte ich die ächte rhaetica noch nicht 
und musste sie daher für eine. selbstständige, gute Art 
halten, der ich, da der Name vittata schon vergeben war, 
nach dem Fundort, dem Lacus Sebinus der Alten, den 
Namen sebinensis gab. Es ist aber dieselbe schon längst 
von Stabile beschrieben, und zwar ganz richtig als foetens 
var. cisalpina, ich ziehe also meinen Namen hiermit zurück. 
Hätte man diese Form zur zonata gezogen, so würde 
ich das sehr wohl begreifen, denn sie hat sehr bedeutende 
Analogieen mit derselben: das Gehäuse ist äuserst dünn, 
durchscheinend, die Färbung gleichmässig gelbbraun mit 
einem Stich ins Grüne, obne weisse Binde, aber mit einem 
sehr deutlichen braunen Band. Doch bleiben immer die 
Artkennzeichen: die gedrücktere Gestalt, der mehr in die 
Quere verbreiterte letzte Umgang, das mehr umgeschlagene, 
glänzend weisse Peristom und die genäherten, durch einen 
ganz dünnen Callus verbundenen Mundränder. Von plano- 
spira-umbilicaris trennt sie das höhere Gewinde. Die Weite 
des Nabels variirt ausserordentlich, ist aber im Allgemeinen 
stets etwas geringer, als bei rhaetica, eine natürliche Folge 
der Auftreibung des letzten Umganges. Die Dimensionen 
betragen: grösster Durchmesser 27 Mm., kleiner 23,5, 
Querdurchmesser der Mündung 16 Mm., senkrechte Höhe 
