— 223 — 
tertio ad columellam subverticalem tortam truncatam. 
Peristoma obtusulum, breviter expansum, vix reflexius- 
culum ; margine dextro supero obliquo recto, antrorsum 
versus carinam concavo; infero seu basali subhorizon- 
tali recto, sub angulo 50° cum columella juncto; co- 
lumellari breviter reflexo, de carina infera semisoluto.“ 
(Mousson.) 
Rhodea gigantea Mousson,_ Malacozool. Bl. XXI. 1873 
p- 15. — Novitates Conch. IV. t. 127, fig. 10. 11. 
Das abgebildete Exemplar dieser höchst merkwürdigen 
Schnecke, das ich dem Herrn J. OÖ. Semper verdanke, 
stimmt ganz mit Moussons trefllicher Diagnose und mit der 
eitirten Figur; nur ist es etwas grösser, die Länge beträgt 
62 Mm., bei Mousson nur 56, die Breite am Kiel 15 statt 
14 Mm. Auffallend ist nur die plötzliche Verschmälerung 
vom fünften Umgang ab, die Mousson nicht erwähnt; es 
mag dies aber individuell sein, wie es ja auch bei anderen 
Arten nicht selten beobachtet wird, dass ein Umgang auf 
einmal anschwillt. 
Der von Mousson nicht näher angegebene Fundort 
der Art ist nach Sempers Mittheilung Sonson in der Provinz 
Antioquia, in Neu-Granada, also im mittleren Theile des 
Caucathals. 
Mousson glaubt, dass Rhodea H. et A. Ad., zu dem 
die Art ja wohl ohne Zweifel gehört, neben Columna zu 
stellen sei; die ganze Beschaffenheit der Schale scheint mir 
eher auf eine Verwandtschaft mit der ebenfalls südameri- 
kanischen Megaspira zu deuten. 
2. Porphyrobaphe Powisiana Petit. 
(Taf. 7, Fig. 2.) 
„lesta imperforata ovato-oblonga, solida, crassa, nitida, 
longitudinaliter obsolete striata, rufo-fulva, Nammis 
longitudinalibus et obliquis interruptis vel continuis, 
