— 239 — 
Mörch erklärte sie für eine Varietät von grönlandieum, = 
Bucc. perdix Beck, ein Name, der meines Wissens nie 
veröffentlicht worden ist. 
Die Art ist äusserst veränderlich; ich erlangte etwa 
zwei Dutzend Exemplare, von denen kaum zwei voll- 
kommen gleich sind; die fünf abgebildeten Exemplare 
geben eine kleine Probe der Variabilität. 
5. Pleurotoma (Bela) gigas (Deck?) t. 8, fig. 6—7. 
Testa ovata, sub epidermide albida longitudinaliter rugoso- 
striata et spiraliter striolata, olivaceo-livida; spira conica; 
anfr. 5 rotundati, superne suplani, apice glabro, 
corneo; sutura distincta, sed vix impressa. Apertura 
subampla intus violacea ; columella superne curvata, 
violacea, medio callosa, callo albomaculata, inferne 
recta, fusca, basi oblique truncata, alba, cauda nulla; 
labrum tenue, acutum, superne vix sinuatum. 
Long. 12, diam. 8, long. apert. 10, lat. 5,5 Mm. 
Hab. Vadso&. 
Diese Form wurde mir ursprünglich von Jeffreys als 
Pleur. areticum A. Ad. bestimmt, ist aber nach dem Origi- 
nalexemplar im Britischen Museum gut davon verschieden. 
Mörch gab mir darauf den obenstehenden, meines Wissens 
nirgends publicirten Namen dafür an. Weinkaufl, an den 
ich mich dieser Art wegen ebenfalls wandte, schreibt mir 
darüber: „Scheint doch wohl nichts anderes, als eine colos- 
sale Form der Pleurotoma (Bela) livida ‚Möller zu sein, 
die auf der Mitte der gefärbten Spindel befindliche Ver- 
dickung bei dem abgebildeten Exemplare so deutlich und 
durch die helle Färbung noch besonders markirt, scheint 
nur bei ganz alten Exemplaren vorzukommen, bei einem 
anderen fehlt sie gänzlich, und ich kann diese bis auf die 
Grösse nicht von Bela livida, wie ich sie von Grönland 
erhalten, unterscheiden. Es scheint also auf diese kleine 
