— 230 0 — 
um so empfindlicher ist, je weniger ohnehin schon dieser 
Zweig des Studiums trotz aller Wichtigkeit in Gunst 
steht, denn er verlangt lange, gründliche Studien, genaue 
Specieskenntniss und reiches Material, und bietet doch 
weniger Aussicht auf Aufsehen erregende Entdeckungen, 
wie Studien über Anatomie und Entwicklungsgeschichte. 
Der vorliegende dritte Band schliesst sich in jeder 
Beziehung würdig an die beiden ersten an. In allen drei 
zusammengenommen sind 429 Arten erörtert, von denen 145 
bis jetzt nur aus dem japanischen Archipel bekannt, 64 
durch Lischke neu beschrieben sind. Dieselben sind ohne 
Ausnahme in ihrer geographischen Verbreitung auf’s Ge- 
naueste verfolgt, und auch in diesem Band wird wieder 
eine äusserst lehrreiche Uebersicht über dieselben gegeben. 
Das Gesammtresultat ist dasselbe, wie in den früheren 
Bänden: etwa ein Drittel ist Japan eigenthümlich, zwei 
Fünftel kommen auch in anderen Theilen des indo-paci- 
fischen Reiches vor, sieben Arten — wohl richtiger acht, 
denn ich glaube nicht, dass sich Triton Sauliae von nodi- 
ferum scheiden lässt, — erreichen auch die europäischen 
Küsten; davon sind vier, Neptunea despecta, Saxicava 
arctica, Mya arenaria und Modiola modiolus, eircumpolar, 
Lasaea rubra Lithophagus aristatus und Triton olearium 
(parthenopaeum von Salis) kosmopolitisch. 
Aus dem reichen Inhalt geben wir einige besonders 
interessante Notizen. Strombus latissimus L., seither nur 
von den Philippinen, Molukken und Viti-Inseln bekannt, 
findet sich auch bei Ohasaka. 
Bei Neptunea despecta finden wir eine interessante 
Erörterung über die Synonymie der nordeuropäischen Nep- 
tuneen und namentlich über Tritonium antiguum Midden- 
dorff non Linne —= Tr. fornicatum Gray Reeve 63, non 
(melin nec Fabricius. Lischke kommt dabei zu demselben 
Resultate, zu dem ich auch in meiner Monographie der 
