—-— 393 — 
will indess keinen Versuch machen, meine Interpretations- 
kunst auf eine Identificirung derselben zu üben, weil es 
mir in der That nutzlos erscheint, über die von Chemnitz 
nicht gesehene Form, die lediglich Copie einer offenbar 
verzeichneten Favanne’schen Abbildung ist, viele Worte 
zu verlieren. Es bleibt dabei auch gleichgültig, ob Spengler 
und Andre mehr die Abbildung auf irgend eine uns be- 
kannte Form gedeutet haben. 
Ihrem ganzen Habitus nach gehört die vorliegende 
Art unzweifelhaft zur Gruppe Isomeria; sie trägt stark 
entwickelt den wesentlichsten Charakter derselben, die seit- ' 
liche Compression der letzten Windung in dem kleinsten 
Durchmesser, wodurch die ganze Schale eine etwas elliptische 
Form erhält, die, wie Mousson (Mal. Bl. 1869 p. 171) gut 
hervorhebt, an H. erronea erinnert. Freilich hätte es 
Mousson näher gehabt, auf H. oreas, cymatodes etc. zu 
verweisen, da in der That sämmtliche Arten der Gruppe 
diese Eigenthümlichkeit haben, die mich schon vor längerer 
Zeit veranlasst hat, einige derselben gegenüber der Mün- 
dung anzuschleifen, weil ich dort eine Zahn- oder Leisten- 
bildung vermuthete, was freilich nicht zutraf. Diese nur 
der letzten Windung zukommende Eigenthümlichkeit 
charakterisirt sich an der Unterseite dadurch, dass die 
Windung gegenüber der Mündung erheblich breiter ist, aber 
viel flacher als auf dem letzten Viertel. Ich messe zum 
Beispiel an einem Exemplar von 
Mitte letztes Viertel 
breit hoch breit hoch 
H. Oreas 25 21 21 24 
H. atrata 19 14 17 16 
H. cymatodes 23 — 21 —_ 
H. continua 12 101, — 
(Var. subelliptica Mss.) 
H. aenigma 23 18 18 20 
