— 20 — 
mit Papillen oder Fäden besetzt. Kiemen hinten am 
Rücken verwachsen. Labialtentakeln breit dreieckig 
(bedeutend breiter als bei Adacna). Fuss wie bei Cardium 
winklig gebogen, mit stumpfer, abgerundeter Ferse. Der 
gänzliche Mangel der Siphonen und die oben angegebenen 
Kennzeichen lassen keinen Zweifel walten, dass wir es hier 
mit einem ausgesprochenen Cardium zu thun haben. Des- 
gleichen weicht auch die Schale nicht erheblich von 
Cardium ab, und unterscheidet sich hauptsächlich durch die 
Verkümmerung der Seitenzähne in der rechten Klappe und 
deren gänzliches Verschwinden in der linken Klappe, sowie 
auch durch die dreieckige gekielte Schale. Der Mantel- 
eindruck ist ohne Bucht. — Der vordere Fussmuskel- 
eindruck ist fein, linienförmig, mit dem vorderen 
Schalenschliessern verfliessend; der hintere dagegen 
schmal bandförmig und ebenfalls mit dem hinteren Schalen- 
schliesser verbunden. 
Didacna gehört demzufolge zu den Cardiiden und 
sollte daher mit Adacna nicht in eine Reihe gestellt werden. 
Auch ist der Vorgang von Römer, wonach er diese Gat- 
tung von seiner Monographie der Cardiaceen in der 2. Ausg. 
des Mart.-Chemn. Conchylien-Cabinets ausgeschlossen hat, 
keineswegs zu billigen, und es hätte selbst die Aufnahme 
der Adacniden in sein Werk (da, wie oben gezeigt worden, 
dieselben nur eine weitere Entwickelungsform der Cardiiden 
sind) gewiss nicht geschadet. So aber ist es sehr unange- 
nehm, eben diese höchst interessanten Formen im genannten 
Werke vermissen zu müssen, und ich möchte mir daher den 
Vorschlag erlauben, dieselben lieber in einem Supplement- 
Heft zu den Cardiaceen fortzusetzen, als sie bei den Phola- 
domyen oder gar bei den Panopxen und anderen zu be- 
handeln. Die Herren Adams stellen Didacna als Subgenus 
zu Adacna, an welchem Orte, wie gezeigt, sie nicht bleiben 
kann, da sie zu den wahren Cardiiden gehört. 
