58 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
la sortie, je trouve 2" de moins en longitude, et 6” de 
moins pour la latitude. En prenant un milieu entre les 
deux latitudes, je trouve 56'5 pour la latitude en con- 
jonction ; et 2’ 2" pour la latitude héhocentrique. 
La longitude du Soleil, à midi, fut observée par 
Lalande neveu de 75 16° 24 o'; plus petite de 10° (1) 
que par les tables de M. Delambre, et j’y ai eu égard 
dans tous les calculs précédens. La latitude 565 na 
donné pour la demi-durée du passage 2h 43° 46", qui, 
étant ôtée de oh 7’ 17", sortie réduite au centre de la 
Terre, donne le milieu du passage 9h 23" 31”. 
La latitude géocentrique en conjonction, 56"5, me 
donne pour le lieu du nœud 15 16° o’ 37", plus avancé 
de 1° 46" que par mes tables. M. Delambre, par le 
passage de 1799; a trouvé 1° 0" à ajouter (Mém. de 
PInstitut, t. I, p. 439). Le milieu, 1’ 23", étant ap- 
pliqué au lieu du nœud pour 1801, qui étoit dans mes 
tables, donne, pour le nœud en 1801, 1° 159 58° 54". 
En comparant cette position à celle que j’avois trouvée 
pour 1677 (Mém. de l’Acad. 1786, p: 3o1), j'ai le 
mouvement annuel du nœud 4398; au lieu de 43"3 que 
je trouvois auparavant. 
Cette différence est petite, et vient de ce que les pas- 
sages de 1677 et 1784, dont je m’étois servi , pouvoient 
laisser chacun une petite. incertitude. 
(1) Cette différence de: 19 se réduitià 6 et même 5” si l’on fait, comme 
. « LE : NZ « 
on le doit, aux ascensions droites des étoiles, la correction de 4 à 5” dont 
il sera question ci-après: 
