ET D'E PHYS IQ U x. t 8x 
haut, construits de minces feuilles de cuivre jaune), 
la surface extérieure de l’un étant nette et polie, et la 
surface de l’autre noircie sur la flimme d’une bougie, 
furent remplis d’eau bouillante et exposés en nième 
temps à se refroidir en hiver dans Pair tranquille d’une 
grande chambre. Le vase noirci ( ét par’conséquent 
non-poli ) se refroidit à peu près deux fois plus vite 
que le vase poli. 
Lervase: noirci ayant été nettoyé, fut couvert d’une 
simple enveloppe de toile fine , bien juste au corps du 
vase ; en répétant l’expérience avec les deux vases, celui 
qui étoit poli employa 45 minutés ? à se refroidir, en 
parcourant un intervalle de 10 degrés de léchelle du 
thermomètre de Fahrenheit, ‘c’est-à-dire du 50° degré 
au-dessus de la température de l’air de la chambre, au 
40° degré au-déssus de ce même point, pendant que 
l'autre vase (‘couvert de toile) parcouroïit le même in- 
tervalle de refroidissement en 26 minutes. 
Le vase couvert de toile ayantété déshabillé,sa surface 
fut couverte premièrement d’une, et ensuite de deux, de 
quatre et de huit couches de vernis à l’esprit-de-vin , 
et l’expémience avec les deux vases fut répétée avec 
chacune de:ces couches. Pendant que le vase poli se 
refroidissoit toujours au travers de l’intervalle de tempé- 
rature en question: ( de 10 degrés ):en 45 minutes +, 
Vautre se refroidissoit plus ou moins vite, selon l’épaisseur 
de la couche de vernis-dont.sa surface étoit couverte, 
mais toujours sensiblement plus::vite: me le vase qui 
étoit, polis : 129. | 
Le T, 6. 11 
