OR TA DIE TR EH YS QUE." IT 421 
étoit par-tout et "dans :lés deux expériences ; celle, à 
bien pet de chose près, que notre théorie a indiquée. 
Le décroissement de température vers le milieu du 
cylindre étoit si régulier qw’'ilest plus que probable que 
les irrégularités apparentes vers ses deux-extrémités, 
étoient causées uniquement» par la difficulté qu’une 
masse d’eau trouve à cominuniquer: ‘sa : température 
moyenne à un solide avec lequel elle‘est en contact. 
L'eau bouillante-étant dans un mouvement continuel 
en conséquence de son ébullition ;:elle'avôit sun! grand 
avantage sur Veau froide; qui étoit tranquille; à eéin- 
muniquer sa température à l’extrémité du cylindre qu’elle 
touchoit; mais j'ai trouvé pourtant qu'en agitant for- 
tement l’eau bouillante avec une plume, ‘ét:sur-tout 
lorsque: j je frottois rapidementle bout du cylindre (sous 
l’eau bouillante) ;avec la plume ; je faisois monter tous 
les thermomètres dé. plusieurs degrés: 21104 £ vo1lr. 
L’on pourroit peut-être croire; à a première vue des 
résultats de l’expérience, que, commeiles :troisother- 
momètres qui oceupèrent les parties situées vers le mi- 
lieu de l’axe du cylindre n’indiquèrent point un dé- 
croissement parfaitement d’accord avec la théorie, la 
théorie elle-même ne peut pas être vraie; mais un mo- 
ment de réflexion fera voir que cette conclusion seroit 
trop précipitée, et que la différence qui se trouve entre 
la théorie et les résultats de nos expériences, loin de 
prouver contre la théorie, sert au contraire à la rendre 
plus probable. 
Les résultats d'expériences pareilles ne pourroient être 
Le 167 16 
