132 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
exciter la chaleur que les rayons parallèles; mais la 
différence dans les vitesses de léchauffement n’étoit 
pas plus grande, à ce qu’il me semble, que l’on ne 
devroit s’attendre à la trouver, dans la supposition 
qu’elle est causée uniquement par la différence qui 
existoit entre les quantités de lumières qui agissoient 
sur les réservoirs. 
Le résultat de expérience suivante suffira pour mettre 
cette question hors de doute. 
Quatrième expérience. 
AyanT remis à sa place la loupe appartenant au ré- 
servoir B, je plaçai ce réservoir entre cette loupe et son 
foyer, à une distance telle du foyer que le spectre so- 
laire avoit 1 pouce de diamètre; et je plaçai le réservoir 
À au-delà de son foyer, et à la même distance. 
Comme les quantités de lumières étoient égales des 
deux côtés, et que les diamètres des spectres, et par 
conséquent les densités de la lumière qui les formèrent, 
étoient aussi égales ; il ne pouvoit y avoir de différence 
entre les résultats des expériences avec les deux réser- 
voirs, que celle qui pourroit être causée par la différence 
qui existoit entre la direction des rayons qui formèrent 
les spectres. D’un côté cés rayons étoient convergens, 
et de l’autre diversens ; et j’avois conclu quessi les rayons 
- parallèles étoient en effet moins efficaces pour exciter 
la chaleur que les rayons convergens, comme quelques 
physiciens ont supposé, les rayons divergens devroient 
