ET DE PHYSIQUE. 137 
et qui a la queue prenante ainsi que dégarnie de poils; 
et 5° le fourmillier du Cap à Hboñeughes oreilles. 
Si nous examinons avec attention ces cinq animaux 
désignés par le professeur Gmelin, nous verrons d’abord 
qu’il faut en séparer celui du Cap, ainsi que l’a très- 
bien observé mon collègue M. Geoffroy, dans un mé- 
moire qu’il a publié. En effet, ce mammifère d'Afrique , 
décrit pour la première fois par Pallas, diffère des vrais 
fourmilliers d'Amérique, non seulement par plusieurs 
- formes très-remarquables, par sa grandeur, par ses habi1- 
tudes, par son habitation, maïs encore par un autre 
caractère très-important ; il a des dents molaires, pen- 
dant que les vrais fourmilliers de l'Amérique méridionale 
en sont entièrement dénués. Je l’ai donc placé, avec 
M. Geoffroy, dans un genre particulier auquel j'ai 
“conservé lé nom d’orychtérope, qui désigne sa manière 
de vivre dans les trous qu’il creuse, et qui lui a été 
donné par ce professeur; mais de plus j’ai cru ne pou- 
voir me conformer convenablement aux principes de 
distribution méthodique que j’ai présentés à la classe 
en l’an 6 et en l’an 7, qu’en l’écartant de l’ordre des 
vrais fourmilliers , des échidnes et des pangolins, c’est- 
à-dire des del cs et en le plaçant à côté 
de cet ordre, dans celui où j’avois déja inscrit le genre 
des zatous d’Amérique , avec lesquels, indépendamment 
d’autres analogies, ses dents molaires lui donnent le 
grand rapport d’être frugivore , et dont il est, pour ainsi 
dire, le représentant dans l’ancien continent. 
nm ne nous reste donc plus à considérer que quatre 
1e T, 6, 18 
