138 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
des cinq espèces inscrites par le professeur Gmelin, 
dans le genre que nous cherchons à bien connoître. 
Mais si nous remontons aux renseignemens d’après les- 
quels il a cru devoir établir son espèce à trois doigts, 
nous verrons qu’elle n’a été fondée sur aucune obser- 
vation assurée ou directe, et qu’elle ne provient que 
d’un invidu de l’espèce du tamanoir, mal conformé ou 
mal préparé, et qui, ne présentant que trois doigts au 
lieu de quatre, avoit d’ailleurs la ressemblance la plus 
parfaite avec le vrai tamanoir. 
I1 faut donc retrancher cette espèce nominale de 
fourmillier tridactyle du catalogue du genre dont nous 
parlons, et ne compter, comme M. Brisson et comme 
M. Cuvier, parmi les vrais fourmilliers déja connus des 
naturalistes, que trois espèces, le tamanoir , le taman- 
dua et le didanle , c’est-à-dire, le petit fourmillier dont: 
les pieds de devant n’offrent que deux doigts (r#yrmeco- 
phaga jubata, M. tetradactyla, et M. didactyla). 
La première et la troisième de ces trois espèces ont 
été très-bien décrites, et leurs habitudes exposées très 
en détail par Buffon, Linnée, Cuvier et plusieurs autres 
auteurs tant voyageurs que naturalistes. La manière 
de vivre du tamanoir (myrmecophagajubata), a sur-tout 
été présentée d’une manière très-intéressante dans l’ou- 
vrage d’un savant espagnol , don Félix d’Azara, sur les 
dhempèles de l'Amérique méridionale, ouvrage dont 
M. Moreau de Saint-Méry a mis sous e yeux de la 
classe une traduction française dont il est auteur, et 
que l’on imprime dans ce moment. Cet Espagnol, dont 
