188 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
Paré, observation de 1579 sur une femme qui avoit été pen- 
due 15 jours après être accouchée. Il trouva les os pubis séparés 
d'environ demi-doigt. 
Guillemeau, à quelques femmes mortes auxquelles il ayoit fait 
l'opération césarienne pour sauver leur enfant, trouva les os 
pubis séparés et relâchés, ensemble les ligamens qui les lioient 
fort mollets et élargis. 
Riolan, Anthropographia, 1618, cap. 12, lib. 6, dit avoir 
vu plus de trente fois les os pubis séparés de la largeur du petit 
doigt en des femmes mortes incontinent après être accouchées. 
Spigel, De corporis humani fabricé, 1627. — Je dirai non- 
seulement ce que j'ai vu de mes yeux, mais ce que j'ai démon- 
tré publiquement... De nombreuses observations m’ont appris 
que cet écartement n’a pas lieu dans toutes les femmes qui ac- 
couchent, mais qu’aussi il a lieu dans celles dont l’accouchement 
est très-laborieux, ou qui sont extrêmement étroites. 
Henning Arnisæus, dans sa lettre à Fabricius Hildanus, 
lui mande qu’en disséquant une femme morte huit jours après 
être accouchée, il avoit trouvé les os pubis désunis. 
Des Innocens, Ostéologie. Bordeaus ou Bordeaux, 1604, cite 
un exemple d’écartement des os pubis observé après l’ouverture 
de cadavre à la suite d'accouchement laborieux, et dit s’en être 
assuré sur plusieurs autres femmes durant leur accouchement. 
Scultet (Jean), Arsenal de chirurgie, Lyon, 1712, seconde 
partie, dit avoir remarqué que les os pubis et l’ilium se sé- 
parent de l’os sacrum dans un accouchement difficile. Il a fait 
cette remarque sur trois cadavres. 
Bouvart, Ostéologie de Bertin, t. IL, 1754. — Il est question 
du bassin d’une femme morte dans un accouchement difficile : les 
osen étoient vacillans; il y ayoit à la symphyse un écartement assez 
