390 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
connue. Plumier, Tournefort, Geoffroy, et Linnæus 
dans la première édition de sa matière médicale, avoient 
cru que c’étoit la belle-de-nuit des jardins, et c’est pour 
cette raison que Tournefort lui avoit donné le nom de 
jalapa, et Linnæus, celui de nirabilis jalapa qu’elle 
porte encore aujourd’hui. Cet auteur, ayant ensuite re- 
marqué de la ressemblance entre l’écorce, la texture 
intérieure et la grandeur de la racine de la belle-de-nuit 
à longues fleurs, mirabilis longiflora, et celles du jalap, 
avoit pensé qu’elles pouvoient bien être les mêmes 
(voyez les Amænit. acad., t. VII, p. 308). Enfin, 
Bergius, après s’être assuré par lexpérience que la ra- 
cine de la belle-de-nuit dichotome, rirabilis dichotoma, 
purgeoit assez bien, tandis que celle des deux espèces 
précédentes m’avoit presqu'aucune vertu, crut que 
c’étoit la belle-de-nuit dichotome qui étoit le véritable 
jalap; et les rédacteurs de la Pharmacopée de Suède 
adoptèrent l’opinion de Bergius. Maïs, si ces auteurs 
avoient eu occasion de comparer des racines fraîches et 
entières du jalap avec celles des trois espèces de belle- 
de-nuit mentionnées ci-dessus, ils n’auroient pas commis 
de semblables erreurs, parce qu’elles leur auroient offert 
des différences extrêmement remarquables. 
Cependant Rai, Houston, Sloane et Miller avoient 
déja dit que le jalap étoit une espèce de liseron, et 
Linnæus, dans le Mantissa publié à la suite du Systema 
naturæ , s’étoit rangé à cette opinion. Dans la seconde 
édition de sa Matière médicale on trouve aussi le jalap 
parmi les liserons. Il est désigné dans ces deux ouvrages 
