ET 2 D EH PAM VAS IQ UE 42 
et d’une largeur donnée. Tout ce que l’on doit conclure 
du résultat qui. précède, relativement à, objet de ce 
mémoire, c’est qu'il y a très-peu. d’avantages. à espérer 
dans l’augmentation de l’épaisseur des aimans artificiels, 
lorsque, cette épaisseur passe 10,ou 12 millimètres. 
Deuxième remarque. 
Exriw il y a un résultat très-intéressant à tirer des 
expériences précédentes : c’est le rapport de la force di- 
rectrice d’un gros barreau aimanté à saturation , et d’un 
faisceau des mêmes dimensions. 
L’on vient de voir, onzième expérience, que quatre 
barreaux réunis , formant un faisceau de 400 millimètres 
de longueur, 28 millimètres de largeur et 10 d'épaisseur, 
aimanté à saturation, fait 10 oscillations en 130"; mais 
l’on a vu, neuvième expérience , qu’un seul barreau de la 
même longueur, mais de 25 millimètres de largeur et 9 
d'épaisseur, a fait 10 oscillations en 153". Ainsi, quoique 
la largeur et l’épaisseur du faisceau soient plus grandes 
que celles du barreau, les largeurs étant à peu près 
égales, il en résulte, pour chaque partie du gros barreau 
réduite aux mêmes dimensions qu’un seul barreau du 
faisceau, une force directrice plus petite que dans le 
faisceau. Le rapport des forces directrices étant comme 
l'inverse du carré des temps d’un même nombre d’os- 
cillations, l’on trouve ce rapport comme 153 est à 130 ; 
à peu près comme 14 est à 10, en faveur du faisceau, 
quoique de dimensions plus grandes que celles du gros 
barreau. 
