ET DE PH Y S 1 Q UE. 447 
sommet avec un soin tout-à-fait scrupuleux, a été cal- 
culée de deux manières : l’une avec la température du 
vent, comme je suis dans l’usage de le faire; l’autre 
avec la température du calme, qu’on peut toujours 
soupçonner d’être affectée par des causes locales de froid 
ou de chaud. 
Température du vent; chaleur moyenne, . . 9°0625 de l’échelle  Métres, 
Tente CH Op be Bee er ee) ra tend a 2054.27 
Température du calme; chaleur moyenne . . 8°375., . ./.. 2050.80 
Moyenne CES den eee ee T0 Sata 
Élévation du cabinet de Dangos au-dessus de la mer.. : .. 320.111 
——————— 
Hauteur absolue, égale à celle que donnent les opérations tri- 
PONOMÉTIEUES seller eee le Melle le 1e le eee ee Une 2374.646 
La formule de Trembley a donné également la hau- 
teur juste, et le pic de Montaigu peut être regardé 
comme ayant 2575 mètres ou 1219 toises au-dessus du 
niveau de la mer. 
En dernier résultat, sur huit observations faîtes avec 
des soins particuliers, la formule de M. Laplace, avec 
le nouveau coefficient 18393, a été juste cinq fois, et 
celle de Trembley ne l’a été que deux. Or, dans ces 
huit observations, la chaleur moyenne a varié de 80375 
à 19°53 de Péchelle centigradé, et nous sommes ‘en 
conséquence autorisés à conclure que la formule de 
M. Laplace a une marche plus égale et moins dépen- 
dante de la diversité des températures, On a cru recon- 
noître, en effet, que la formule de Trembley donne les 
hauteurs trop fortes aux températures élevées et trop 
