ET. DÈRE TB YUSI I Q: UE 457 
moins d’uniformité dans des.climats. où le baromètre 
varie à peine, qu’ils n’en ont dans nos contrées où 
il oscille sans, cesse au gré des vicissitudes du temps. 
Quelques considérations, cependant, peuvent diminuer, 
à nos yeux, la valeur de ces différences. 
Et d’abord j’observe que M. de Humboldt n'ayant 
pas ;, comme nous, le projet de vérifier les formules, 
n’a pas cru devoir pousser la précision aussi loin, en 
mesurant la colonne de mercure. Iline la donne qu’en 
dixièmes de ligne. Or; un dixième de ligne correspond 
à une couche d’air de 3 mètres d’épaisseur, ce qui est 
une quantité notable dans la mesure des petites hauteurs. 
Je ne me suis jamais contenté à moins des dixièmes de 
millimètre, et nous avons presque toujours employé; 
M: Dangos et moi, des divisions qui donnoient direc- 
tement ou indirectement les centièmes de ligne. Je n’ai 
pas besoin d’ajouter que nos instrumens étoient cons- 
truits de façon à nous fournir, dans le niveau du bain 
de mercure, un point de départ,exempt de toute ambi- 
guité, et que nous ne risquions pas, comme il arrive 
trop souvent avec les baromètres portatifs ordinaires, 
de perdre à une extrémité par l’inexactitude de l'estime, 
plus que nous,ne pouvions gagner à l’autre par l’exac- 
titude de la notation. 
Si les observations de M. de Humboldt ont été af- 
fectées de quelques causes d'erreur, c’est sur-tout dans 
les cinq premières qu’elles ont dû se rendre sensibles, 
parce que, ces observations ont été faites sur de petites 
colonnes d’air,.et que l’influence des erreurs s'agrandit 
1. T. 6. 58 
