he — 
aber zu einem Schwamme wie Parmacella bringt es keine. 
Das muss um so mehr auffallen, als die zum Vergleiche 
herangezogenen Formen nach unseren Erfahrungen bereits 
besonders hohe Entwickelungsstufen in der Pulmonatenreihe 
darstellen. Aber nicht bloss die einfache Auftreibung in 
Alveolen und Infundibula zeichnet die Parmacellenlunge aus, 
es scheint auch — und das muss an frischem Materiale 
verfolgt werden — zur Ausbildung von ächten Capillar- 
 netzen in der Wand der Alveolen zu kommen. Wenigstens 
ist die Oberfläche der vorderen (Gefässstämme in lauter 
wabige Eindrücke vertieft, oder, von anderem Gesichtspunkte 
aus dasselbe, mit Netzen von Blutcapillaren übersponnen, 
So am reichsten im vorderen Theile des Athemgewebes, der 
am deutlichsten die Anordnung der Helixlunge erkennen 
lässt. Weniger regelmässig ist die Anordnung der Bronchial- 
maschen im hinteren Zipfel zwischen Darm und Niere, dem 
einzigen Abschnitt wo sich die Athemfläche von der Lungen- 
decke auch auf den Boden herabsenkt, den sie hier ganz be- 
deckt. Einen besonders dicken, faserig sehnigen, wie eine 
trabeculäre Wand erscheinenden, stark hervorragenden Wulst 
bildet das Athemgewebe vor der Herzvorkammer; die nähere 
Untersuchung giebt auch hier nur im Innern drei Haupt- 
venenstämme, die in’s Herz führen, und massenhafte Maschen 
(wahrscheinlich noch mit einer besonderen Beziehung zur 
Niere). — Eigene Schwierigkeiten verbinden sich mit der 
Frage nach Art und Regelung der Gascirculation in dem 
complieirten Lungenschwamm. Ist schon bei einer Helix, 
die von Zeit zu Zeit das Athemloch öffnet, die Mechanik 
des Aus-. und Einathmens im allgemeinen Lungenraum 
keineswegs deutlich, wie haben wir uns hier den Gaswechsel 
im dichten Schwamm zu denken? Zu dem exakten Spiel 
des Blasebalgs bei uns fehlt der Nacktschnecke die Festig- 
keit der Leibeswand, wie denn die Nichtverwendung des 
hinteren Zipfels bestimmt eine ähnliche Präcision aus- 
