ae 
stemmt sich so stark in die Wand der Bursa, dass diese 
zu einem Blindsack ausgetrieben wird, in den jene hinein- 
passt. Entsprechend muss sich die Bursenwand verdünnen; 
sämmtliche Drüsen der herausgequetschten Nische müssen 
ihren Schleim entleeren, der das Fadenende, durch Druck 
zu einer kleinen Scheibe breitgestempelt, an der Wand fest- 
klebt. Durch die letzte krampfhafte Anstrengung ist ge- 
wissermassen die Copula besiegelt, die Retraktoren ziehen 
Penis und Bursa zurück, der Sphincter um die Ruthen- 
mündung schliesst endlich die Oeffnung vollends. 
Dass bei der Parmacella, wie bei anderen Pulmonaten, 
die Begattung während einer Brunst wiederholt wird, be- 
weist die Duplieität der Spermatophore. 
Ich habe wohl kaum nöthig, die älteren Auffassungen, 
welche die Spermatophore als Stylet iu der kleinen Clito- 
ristasche gebildet werden, welche den Penis in das Recep- 
taculum eindringen liessen, welche nur eine Eiweissdrüse 
kannten uud dergl., besonders zurückzuweisen. Wer die 
richtige Herleitung des geschilderten Aktes aus den anato- 
mischen Thatsachen zugiebt, wird noch mit Recht nach 
dem Zwecke der eigenthümlich krampfhaften Spermatophoren- 
befestigung fragen. Sie zu begründen, sei mir ein Ab- 
schweif zum Arion empiricorum gestattet. Auf einem Aus- 
fluge trennte ich ein verbundenes Paar. Aus jedem Thiere 
ragte eine Spermatophore halb heraus. Ich that beide 
zusammen in ein trockenes Gläschen (in Ermangelung von 
Alkohol), das ich in die Westentasche steckte. Die wurm- 
förmigen Körper lagen beiderseits geschlossen, still neben- 
einander. Als ich nach einer Stunde wider zusah, war 
eine Veränderung eingetreten. Der eine Körper war ex- 
plodirt. denn anders kann ich den Vorgang nicht nennen, 
da er an einem Ende, wie eine Patrone, geplatzt war, um 
eine weissbräunliche Masse in grossem Klumpen herans- 
quellen zu lassen. Noch erschien die Patrone fast gefüllt, 
