An 
die Nacktschnecken gar nicht oder nur sehr oberflächlich 
behandelt werden — noch rechten Mangel, und für Deutsch- 
land haben wir — ich bedaure, es sagen zu müssen — bis 
jetzt nichts Aehnliches aufzuweisen. 
Die Autoren sind mit anerkennenswerther Gründlichkeit 
zu Werke gegangen; sie haben Zuchtversuche angestellt, 
die Anatomie sorgfältig berücksichtigt und die Literatur 
mit Fleiss ‘benutzt, und ihre Angaben machen den Ein- 
druck der Gewissenhaftigkeit und Zuverlässigkeit. Das 
schliesst natürlich nicht aus, dass man ım Einzelnen in 
manchen Fällen anderer Ansicht sein kann. So wird die 
Erhebung von Agriolimax zum Range eines Genus nicht 
Jedem zusagen, namentlich denen nicht, die selbst Amalia 
die Gattungsberechtigung absprechen möchten; auch Ariun- 
ceulus wäre vielleicht besser als Gruppe von Arion behandelt 
worden; doch ist es, im Grunde genommen, ganz gleich- 
gültig und lediglich Geschmackssache, ob Genus oder Sub- 
genus, 
Dass zwei allbekannte Arten, Limax cinereus und varie- 
gatus, in L. cellarius d’Argenville bezw. flavus Linne um- 
getauft werden, dürfte auch kaum allgemeine Billigung 
finden; praktisch erscheint jedenfalls die Verdrängung sol- 
cher seit lange eingeführter Namen nicht, und wenn Lister 
den ersteren gar nicht cinereus benannt hat, so möge man 
cinereus Heynem. sagen; dann weiss Jeder, was darunter 
zu verstehen ist. 
Limax veranyanus Bourg. wird nach Exemplaren der 
Issel'schen Sammlung als Varietät zu L. agrestis gezogen; 
es wird nicht gesagt, ob die fraglichen Exemplare Bour- 
guignat’sche Originale waren; nach der sehr guten Abbil- 
dung im den Spicileges ist mir die Berechtigung dieses 
Schrittes einigermaassen zweifelhaft. Unter den Synony- 
men von L. cinereo-niger Wolf steht auch „L. caerulans 
(part.) Bielz?* [sollte richtiger M. Bielz heissen]; nach 
