— 120 — 
Beck und Reeve (Reeve Conch. Ic. p. 32. t. 5. fig. 32) 
haben einer ganz anderen Art den Namen virginea zuer- 
tbeilt. Nach dem im British Museum liegenden, aus Beck’s 
Hand stammenden Exemplar zu urtheilen, bin ich noch 
nicht einmal sicher, ob die betreffende Art von Westafrika 
stammt. 
Weinkauff hat in der zweiten Ausgabe des Mart.-Chem- 
nitz junge abgeriebene Exemplare von U]. sacerdos Reeve 
als virginea Chem. zur Darstellung gebracht und ist damit 
der Wahrheit am nächsten gekommen. 
Reeve’s Bemerkung bei Gelegenheit seiner Pl. sacerdos: 
„the form of this species is very similar to that of Pleuro- 
toma virginea® ist keineswegs zutreffend, war aber wohl 
geeignet, auch Weinkauff irre zu leiten. 
Es ist übrigens sehr leicht begreiflich, dass man die 
Chemnitz’sche Art nicht früher erkannt hat, denn Pl. rubri- 
fasciata ist eine grosse Seltenheit und das von Chemnitz 
abgebildete Exemplar stellt ein gebleichtes und so unge- 
wöhnlich grosses Stück dar, wie es selbst an der Fundstelle 
nur äusserst selten vorkommen mag. 
16. Cl. rubrifasciata Reeve 
Var. ferruginea n. tab. 3. fig. 8. 
A typo testa majore, robustiore ferruginea unicolore dis- 
crepans. 
Alt. 31, diam. 13, alt. apert. incl. canali 13'/, mm, 
Hab. Njaning afr. occid. 
Bei Njaning ausgespült; scheint dort nicht selten zu sein. 
17. Cl. Colini n. tab. 3. fig. 9. 
Aff, Pl. rubrifasciatae Reeve, speeiei itidem Senegalensi, 
sed gracilior, canali distinete longiore et ab apertura 
magis distincto, carinis tubereuliferis et tubereulis ipsis 
