— 168 — 
alt. apert. 5’), lat. apert. (cum perist.) 6°, mm 
(1 Expl.). j 
Hab. Im nordwestlichen, der Ostecke des Schwarzen 
Meeres genäherten Theile des Kaukasus, ohne näheren Fund- 
ort, wenige Stücke von Hrn. General Komarow gefunden 
und mir durch Hrn. Dr. G. Sievers in St. Petersburg 1881 
zur Ansicht mitgetheilt. 
Aufmerksame Vergleichung der vorliegenden Form mit 
Mousson’s Diagnose seiner A. Appeliusiana ergibt ausser 
in der Abwesenheit der Granulation und der gedrückteren 
Schale absolute Uebereinstimmung beider Schnecken. Dass 
die Mikroskulptur bei dieser und den verwandten Arten 
ausnahmsweise eine geringere Rolle bei Unterscheidung der 
Species in dieser Gruppe spielt, hat schon Kobelt be- 
dingungsweise (Icon. sub fig. 1225) ausgesprochen und darf 
nach dem mir vorliegenden ungewöhnlich reichen Material 
aus dieser Section als gewiss angenommen werden. Haupt- 
gewicht bei H. Appeliusi muss vielmehr neben der Färbung 
auf den offenen Nabel und auf die merkwürdig kleine Mün- 
dung, deren Insertionen auffallend nahe an einander ge- 
rückt sind, gelegt werden. Unsere Form stellt eine de- 
pressere Spielart des Mousson’schen Typus dar, doch 
kann ich mich nicht dazu entschliessen, in H. Appeliusiana 
etwas anderes zu sehen, als eine modifizirte und unterseits 
mehr aufgerollte 7. Narzanensis, deren Mikroskulptur sie 
wohl auch in den meisten Fällen haben dürfte. 
38. Helic (Fruticocampylaea) pratensis P. und var. solidior 
Mousson. 
Die wenigen aus dem Letschghum vorliegenden 
Exemplare dieser Species gehören einer grossen, ziemlich 
flachen Form an, die sich von den typischen Stücken aus 
Borshom durch etwas weiteren, perspeetivischen Nabel und 
die schwache Schalenskulptur auszeichnet, welche in deut- 
