-— 22 — 
nahe verwandt mit Megalophaedusa; wie diese hat sie ein 
ziemlich schmales zungenförmiges Schliessknöchelchen, zahl- 
reiche punktförmige Gaumenfalten, die mitunter zu einer 
Mondfalte verschmelzen. Die Unterlamelle steigt weit von 
der Oberlamelle entfernt und ihr nahezu parallel fast grad- - 
linig schief nach aufwärts, also wie in Subsect. Formosana 
Böttg. Wie in letzterer Gruppe ist die Oberlamelle rand- 
ständig. Von beiden Gruppen scheidet sie die versteckte 
Subeolumellarlamelle, die selbst bei schrägem Einblick nicht 
sichtbar ist, das schlank ausgezogene Gewinde mit bis zu 
15 Umgängen, das deutlich losgelöste Peristom , die zwar 
zusammenhängende Spirallamelle, aber mit deutlich erkenn- 
barer Verbindungsstelle. Ihr Platz ist somit am besten 
zwischen Megalophaedusa und Formosana. 
Wie mir Dr. Böttger, der meine Auffassung dieser Art 
theilt, brieflich mittheilt, besitzt er unter der Etiquette 
Cl. Fortunei Pfr. eine dieser nahe verwandte aber specifisch 
verschiedene Art, die er, nachdem er die ächte von Heude 
gesammelte Fortunei verglichen, als unedirte Species ansieht. 
Ich will sie hier wenigstens signalisiren: 
18. Clausilia n. sp. (vergl. den Anhang zu dieser Arbeit von 
Dr. Böttger). 
IV. Subsect. Formosana Böttg. 
19. COlausilia Swinhoei Pfr. Proc, Zool. Soc. 1865 p. 830, 
Taf. 46, fig. 11; Malak. Bl. XIII. 1866 p. 43; Mon. 
Hel. VI, 1868 p. 442. Böttg. Claus. Stud. p. 63. 
Syst. Verz. p. 56. 
Schön dunkelpurpurbraun, ziemlich bauchig, bis 30 mm 
lang, dickschalig, Mündung nahezu oval, Peristom weiss, 
ziemlich dicklippig , oben schwach gebuchtet. Oberlamelle 
randständig schief, Spirallamelle durchlaufend, Unterlamelle 
im Innern nicht gegabelt und weit von der Oberlamelle 
entfernt und ihr nahezu parallel, fast geradlinig schief auf- 
