— 2% — 
nächst bei B, wo die Spermatophore noch frisch war, aus 
dem Receptaculum untersucht. Alsbald fiel auf, dass ihre 
Köpfe nicht die gewöhnliche Schraube bildeten (s. Fig. 8), 
sondern ein flaches Blatt oder eine Kelle. mit feiner ge- 
bogener Spitze und noch mehr, dass von dem eigen- 
artigen Kopf aus eine feinste Spirallinie den Faden um- 
wand, um, sich verjüngend, etwa zu Ende des ersten Drittels 
an diese sich anzulegen und zu verschwinden. Hie und da 
erschien es bei stärkster Vergrösserung (Immersion), als ob 
die Spirale, hie und da, als ob der Faden sich durch den 
Kopf bis zur vorderen Spitze fortsetzte.e Die Deutung der 
Spirale kann zweifelhaft sein, es ist wohl eine undulirende 
Membran, wie sie bei manchen anderen Thieren, aber meines 
Wissens noch nicht bei Schnecken beobachtet wurde. Hat 
man bei der Paludina allein eine zweite Art der Samen- 
fäden gefunden , so dürfte hier die dritte Modification zu 
verzeichnen sein. Etwaige Funktion der Membran kennen 
zu lernen, wurde die Zwitterdrüse von B geprüft. Alle die 
gewohnten Producte lagen hier durcheinander, kleinere 
Eier, rings vielkernige Spermatoblasten, Garben von Sperma- 
tozoen, einzelne gelöste Samenfäden, Auch an ihnen 
war bereits das undulirende Häutchen spiralig entwickelt; 
doch kam mir’s vor, als wäre ihre Anordnung hier eine 
regelmässige, durch Gebrauch noch nicht gelöste Spirale, 
während im Receptaculum ihre Schraubenwindungen ver- 
drückt erscheinen. Sollte hier wirklich die Lösung des 
Räthsels angebahnt sein, warum die Spermatozoen nicht an 
den Eiern eines und desselben Individuums Selbstbefruch- 
tung vollziehen, da sie erst durch die Flüssigkeit des Recep- 
taculums zur vollen Thätigkeit angeregt würden ? 
Man hat wohl die Erzeugung der Spermato- 
phore als die Aufgabe der Prostata betrachtet, eine An- 
sicht, die durch die Elisa scharf widerlegt wird. Die kleine 
weisse Aussackung nämlich des Vas deferens (Fig. 3k), 
