liche Spirallinien, einen weiteren Nabel, der letzte Umgang 
ist stärker aufgeblasen und daher der untere Mündungs- 
rand stärker gerundet. 
Das Thier ist graugelblich, obere Fühler und Rücken 
schwarzgrau, Sohle deutlich längsgetheilt, Mittel- und 
Seitenfeld runzlig; Fussende abgestutzt mit Schleimpore und 
kurzem Horn, innere Weichtheile gelb mit breitem schwar- 
zem Band (Niere ?), welches durch die Schale durchschim- 
mert- und daher den letzten Umgang gebändert erscheinen 
lässt. Kiefer glatt mit schwachem mittlerem Vorsprung. 
Herr Jiekeli, der auch diese Art zu untersuchen die 
Freundlichkeit hatte, schreibt über ihre anatomischen Ver- 
hältnisse wie folgt: 
„Mantelrand auf der rechten Seite in einen grössern, 
auf der linken Seite in zwei kleinere, schmale, leicht ge- 
krümmte Läppchen ausgezogen, der rechte Nackenlappen in 
einen kleineren vorderen und einen grösseren hinteren 
Theil getrennt, von denen der letztere unter dem Mantel- 
lappen vorragt. Der linke Nackenlappen einfach, ebenfalls 
unter dem Mantellappen vorragend. 
„An den Geschlechtsorganen fallen sowohl der Penis 
wie auch sein blindsackförmiger Anhang durch ihre Grösse 
auf. Am meisten stimmen die bezüglichen Verhältnisse 
noch mit denen bei Xesta traquebarica Faby (Semper Phil. 
Landmoll. t, III f. 26) überein; von diesem Thier aber 
ebenso wie von Macrochlamys superlita uuterscheiden sich 
die Genitalorgane durch den Mangel des Pfeilsacks., Die 
Gebilde des Kalksackes erscheinen meist als ovale, an bei- 
den Enden zugespitzte Plättchen oder als Formen, die theils 
aus dem Verfall, theils aus Verwachsen solcher Gestalten 
hervorzugehen scheinen; die Grösse ist eine sehr wechselnde,“ 
Ist hiernach die Zugehörigkeit zu Macrochlamys noch 
keineswegs sicher, so dürfte es doch das Beste sein, die 
Art vorläufig in, diese Gattung einzuordnen. 
