=. a 
senkrechte Lamelle gänzlich fehlt, so können unsre Arten 
bei Corilla, wo Martens Helix pulvinaris unterbringen will, 
schwerlich stehen bleiben. Allerdings sind die meisten in- 
dischen Plectopylis-Arten linksgewunden, während die chine- 
sischen sämmtlich dextrorse sind; doch giebt es auch in 
Indien rechtsgewundene. 
Die Untersuchung des Kiefers, die ich wenigstens bei 
H. pulvinaris vornehmen konnte, unterstützt jedenfalls die 
Trennung von Corilla und scheint mir auch für die Ver- 
einigung mit Plectopylis zu sprechen. Er ist sehr klein 
und dünn, fein, aber deutlich gestreift und zwar so, dass 
die Streifen den Charakter als Näthe zwischen den einzel- 
nen Platten nicht verkennen lassen; auch convergiren die 
Streifen etwas. Ob er als aulakognath oder schon als 
goniognath anzusehen ist, muss ich der Entscheidung Andrer 
überlassen. Goniognath sind nach Stoliczka die Plecto- 
pylis-Arten Indiens. Der Mittelzahn der Radula ist erheb- 
lich kleiner als die mehrspitzigen Seitenzähne, was also 
nach Semper und Stoliczka ebenfalls zu Plectopylis 
passt. 
Ob ich nun hiernach Recht habe, 4. pulvinaris und 
Verwandte zu Plectopylis zu stellen, wird die genauere 
Untersuchung der Weichtheile entscheiden müssen. Geo- 
graphisch steht der Vereinigung nichts im Wege, da eine 
Art, Plectopylis Andersoni Blf., sich in Ober-Birma findet; 
die zwischenliegenden südwestchinesischen Provinzen, die 
noch völlig unerforscht sind, werden wohl die Bindeglieder 
enthalten. 
Die Bildung der innern Zähne und Leisten ist bei den 
Arten ganz analog. Dieselben entstehen schon bei ganz 
jungen Thieren ungefälr an der Stelle, bis wohin sich das 
Thier zurückziehen kann. Bei fortschreitendem Wachsthum 
wird im nächsten Umgang ein neues Leistensystem abgesetzt, 
während das erstere aufgelöst wird, und zwar ohne eine 
