389 — 
haupt, als in der Ausdehnung der Veränderlichkeit der 
Arten und die durch paurtieulare Bestrebungen etwas in 
Unordnung gekommene Nomenclatur zu erkennen. Die vor- 
liegende Lieferung bekundet, dass dem Autor das nöthige 
Material und: ausreichende Kenntniss zu Gebot steht, die 
Variabilität der Species durch Schrift und Bild zur Er- 
scheinung zu bringen, und lässt hoffen, dass er auch die 
Schlacken, die missverstandene Regeln oder persönliches 
Belieben in die Nomenclatur gebracht, entfernen wird. 
Dieses erste Heft enthält Beschreibung von 6 Species 
der Familie Muricidae und dem Genus Murexe und 
zwar 1) M. dbrandaris illustrirt durch eine in den "Text ge- 
druckte Abbildung einer Mittelplatte der Radula und 8 Fi- 
guren der Tafel 1. 2) M. trunculus, ebenfalls mit einge- 
druckter Mittelplatte und 8 auf die Tafeln 1—4 vertheil- 
ten Figuren. 3) M. gibbosus mit 2 Figuren, wobei ich zu 
bemerken habe, dass der Autor meines Erachtens mit Un- 
recht der Ableugnung Joly’s durch deren Erwähnung zu 
grossen Werth beilegt, Angesichts meiner positiven Be- 
hauptung von dem Vorkonimen, denn ich habe M. gibbo- 
sus selbst gefunden, und zwar lebend. Monterosato nimmt 
die Art mit Jeffreys für eine Varietät der M. erinaceus 
und negirt sie aus diesem Grund. 4) M. erinaceus mit Zahn- 
platte und 14 auf 3 Tafeln vertheilte Bilder. 5) M. crista- 
tus mit Zahnplatte und Beschreibung, 9 Bilder folgen auf 
Taf. 5 und schliesslich 6) M. diadema Aradas und Benoit, 
blos Beschreibung. Der grossen Anzahl der Bilder, die vor- 
trefflich gelungen sind, zu jeder Art, als Ausdruck der Ver- 
änderlichkeit, entspricht eine ausführliche Beschreibung der 
Hauptform und der einzelnen Abänderungen, mit Sachkennt- 
niss und Klarheit dargestellt. Sowohl lateinische Diagnose 
als deutsche Beschreibung entsprechen allen Anforderungen, 
die man heutigen Tages an ein derartiges Werk stellt. Be- 
sondere Sorgfalt ist dem Synonymenregister gewidmet, das 
