22 ANDERSSON, DAS FOSSILE VORKOMMEN DER BRASENIA PURPUREA. 
Australien [Richmond, Dawson- und Burnett-River]).!.— 
Fehlt vollständig in Europa. 
Fossil: In quartären Ablagerungen Dänemarks (Ordrup, 
Wester-Kirchhof bei Kopenhagen), Deutschlands (Grossen- 
Bornholt, Fahrenkrug, Lauenburg, Klinge), Russlands (an 
Dnjeprquellen) und der Schweiz (Därnten). 
In tertiären Ablagerungen Deutschlands (Dorheim und 
Wolfersheim in der Wetterau), Frankreichs (Biarritz, Lon- 
jumeau?) und Englands (Counter Hill bei Lewisham in Kent??) 
Die Samen von Brasemia purpurea, die von den genann- 
ten Orten und Ländern bekannt sind, zeigen gewiss eine 
sehr grosse Ubereinstimmung. Da man aber von der Pflanze 
im fossilen Zustande nur die Samen kennt, und da es deshalb 
nicht ausgeschlossen ist, dass sie in ihren äbrigen Teilen Ab- 
weichungen besessen hat, so därfte es angemessen sein, die 
hier besprochenen NSamen gemäss dem von HEER? u. a. an- 
gewandte Principe als Brasemia purpurea fossilis zu bezeich- 
nen. Nur von einer einzigen Fundstätte, nämlich von Klinge, 
scheinen mir die Samen so weit abzuweichen (vergl. die nach 
WEBERBAUER wiedergegebene Fig. 25, Taf. IT), um fär sie einen 
eigenen Namen zu rechtfertigen, der am passendsten Brasenia 
purpurea f. Nehringi WEBER sein durfte. Zu dieser Form schei- 
nen, nach WEBERBAUERS ÅA bbildung (Taf. II, Fig. 25) zu urteilen, 
auch die Samen aus dem Lignit von Biarritz zu gehören. — 
Nach CaAsSPARYS und besonders nach WEBERS Untersuchungen 
unterliegt es keinem Zweifel, dass die Pflanze, die uns hier 
beschäftigt hat, in Europa schon während der Tertiärzeit vor- 
gekommen ist. In Ubereinstimmung mit NEHRInG? halte ich 
es aber kaum fär zweifelhaft, dass bereits BRONGNIART? die 
Samen dieser Pflanze aus dem Tertiär Frankreichs gekannt 
und ganz richtig als zu einer Nymphaeacee zugehörig oder 
zu eimmer mit ihnen verwandten Pflanze gedeutet hat; inwie- 
fern dies auch mit Hooker? der Fall war, ist unmöglich ohne 
! Die Verbreitung in Australien nach brieflicher Mitteilung des Herrn 
Baron F. v. MUELLER in Melbourne an Herrn Prof. A. G. NATHORST. 
” Vgl. A. G. NArtHORST, Bidrag till Japans fossila flora. — Vega-expe- 
ditionens vetenskapliga iakttagelser. Bd IT (1883). S. 157—159. 
> Ueber Wirbelthier-Reste von Klinge. Neues Jahrb. f. Min. etc. 1895, 
Bd 1) SI 204 
+ In G. CuvIER, Recherches sur les Ossemens fossiles. TIIT Edit., Bd II, 
2 Th., 8. 297, Taf. XI, Fig. 6 und Bd III, 8. 364. 
> Uber Carpolithes ovulum BRones. Quart. Journ. Geolog. Soc. Lond., 
Bd XI (1855), 5. 562—565, Taf. 16. 
