LINNÉ! kannte zwei Arten der Gattung Burmannia: die 
eme, B. disticha L., aus der alten Welt (Ceylon), die andere, 
B. biflora L., aus der neuen (Virginia). 
Schon im Jahre 17838 wurde eine zweite nordamerikani- 
scehe Species von WALTER? beschrieben, jedoch nicht unter 
dem Namen Burmannia, sondern als Anonymos capitatus. 
Anonymos ist aber keine Gattung im botanischen Sinne, denn 
damit bezeichnete der Verfasser die verschiedenartigsten Pflan- 
zen.> Fär die genannte Species begrändete GMELIN? im Jahre 
1791 die Gattung Vogelia; der von ihm gegebene Gattungs- 
charakter ist aber teilweise ganz wunrichtig, indem er den 
Fruchtknoten als einfächerig beschrieb. Besser und in Be- 
zug auf den Fruchtknoten korrekt wurde die Pflanze im J. 
1802 von MicHAux? beschrieben, der ausserdem eine ganz gute 
Habitus-Abbildung lieferte. Er liess den GMELIN'schen Gat- 
tungsnamen fallen — inzwischen war derselbe von LAMARCK 
im Jahre 1792 för eine Plumbagineen-Gattung verwendet 
worden — und schuf einen neuen, Tripterella. Der wichtigste, 
um nicht zu sagen der einzige, Unterschied zwischen den 
beiden Gattungen Burmannia und Tripterella wäre der, dass 
die erstere sechs, die letztere drei Staubblätter habe. Dieser 
Unterschied ist aber nicht stichhaltig, denn in der That hat 
auch Burmannmia (die von LINNÉ beschriebenen Species) drei 
Staubblätter. Im Jahre 1824 fögte deshalb Martivs" Tripte- 
rella in die genannte Linnéanisehe Gattung ein. 
1 Species plantarum (editio prima), pag. 207. 
Flora caroliniana (London 1788), pag. 69 (secundum GMELIN). 
> Vergl. Index Kewensis, Tom. I, pag. 141. 
t Systema naturae, Tom. II pars I, pag. 107. 
> Flora boreali-americana, Tom. I, pag. 19. Ich habe nur Editio nova 
(Paris 1820) gesehen. 
$ Nova Genera et Species plantarum, I, pag. 12. 
[I 
