286 H. Burmeister, 



liichcr geliuro, worin der sonst so genaue Freund sich indess geirrt hat ; 

 CS ist dicss ein ächter Caligus, was schon die Bemerkung: ociili 

 ohlongi, marginales, testae innati, hinlängUch beweist. Aber 

 gesetzt auch, das Thierchen gehöre hielier, so wäre doch der Name 

 Binoculus unpassend, weil eine ganz andere Gattung schon von 

 Geoi'i'roy (Iiisectes qui se trouvejit aux cnvirons de Paris, 

 1752, 4., Fol. 2, pag.6Q0,2, TaF.21, Fig.o.), also lange vor Fa- 

 bricius Fauna, mit demselben Namen belegt worden war. Wenn 

 gleich diese Gattung noch unzulänglich bekannt ist, und Latreille 

 sogar vermuthet, dass jenes Thier Geoffroy 's zu Argulus foliaceus 

 gehöre (Genera Crustac. et Insect. Fol. 1, pag. 14); so darf doch, 

 ])is die Püchtigkcit seiner Meinung bewiesen worden , ein schon ^ er- 

 gebener Name nicht für eine zweite Gattuns; verwendet werden. 

 Hiernach habe ich mich lih' die Annahme des von Latreille dieser 

 Gattung beigelegten Namens entschieden, doch eine Aenderung des- 

 selben für nöthig erachtet. Der Name ist nämlich abgeleitet von 6), 

 zwei; n'ifxa, laden, und cüpd, Schwanz; woraus das zusammenge- 

 setzte Wort 5tv)nuirovpa, Doppellädcnschwanz, nicht Stvijßovpa, wie 

 Latreille schreibt, sich ergiebt. *) Nach dieser Vorbemerkung gehe 

 ich denn zur Beschreibung eines Männchens, das bei v. Nord mann 

 gar nicht, von Otto aber unvollständig beschrieben und eben nicht 

 genau abgebildet ist, über. 



Der Leib des Thieres besteht aus neun , ziemlich deutlichen Rin- 

 gen, Der erste, oder Kopfring (Taf. XXIII. Fig. l.y^.), welclien die 

 dritte l'igur derselben Tafel in einer stärkeren Vergrösserung zeigt, 

 Jjesteht aus einem schmalen, in der Mitte ausgeschweiften Hornbogen, 

 der durch weiche Haut mit dem folgenden, grössten Binge zusannnen- 

 hängt und den Augen, so wie den Fühlern, als Anhellungsstellc 



*) Vergl. mein Handbuch der Entomologie, l.ßd,, S.689, §355, 3, Berl. 1832, 8- 



