308 H. Burmeister, 



scheinliclier führen zu können, habe ich auf Taf. XXIV. Fig. 12. die 

 Abbildung des EpacJithes paradoxus hinzugefügt. Man erkennt 

 daran deutlich die Eintheilung in einen Ceplialothorax, dem des Ler- 

 nanthropus pupa ähnlich, und einen etwas grösseren Hinterleib, 

 der mit denselben Fortsätzen, wie bei unserem L. pupa, versehen ist. 

 Das grosse Schild, welches bei L. pupa die, bei Epachthes sehr lan- 

 gen, fast linearen, Schwinnnblätter bedeckt, fehlt also dieser Art; 

 und dieses ist gerade der Hauplunterschied; doch, wie ich glaube, ein 

 zu unbedeutender, als dass man darauf eine neue Gattung gründen 

 könnte. Ausserdem unterscheidet sich der EpachtJies , den ich jetzt 

 Lernantliropus paradoxus nennen will, dadurch, dass die Arme 

 am Vordertheile des Hinterleibes bis auf den Grund in zwei gleiche 

 Hälften gespalten sind, was bei L. pupa nicht der 1^'all war. 



In der Lage dcrTheile am Ceplialothorax hat v. Nord mann sich 

 ein wenig geirrt. Er beschreibt nämlich neben dem Schnabel zwei 

 Paar Taster. Ich kann versichern, dass nur das eine, von mir bei 

 L. pupa beschriebene Paar vorhanden ist, und dass v. Nordmann 

 das dritte I'usspaar für ein äusseres Tasterpaar nahm, wie Jeder einse- 

 hen wird, der v. Nordmann's Beschreibung (a.a.O. Seite 46 unten) 

 mit der von mir gegebenen, vergrösserten xibbildung des Ceplialotho- 

 rax von L. pupa vergleicht. 



Hiernach wären also drei Arten der Gattung Lernanthropus 

 bekannt, nämlich: 



L. niusca Blainv. Mit einfach eai Armen am Hinterleibe, und 

 grossem, die Schwimmblätter bedeckendem Schilde am Kücken. Auf 

 Diodon . . . . ? Manilla. 



L. pupa Burm. Mit gegabelten Armen am Hinterleibe und 

 gleichfalls grossem Schilde am Rücken. Auf Platax . . . . ? Brasilien. 



L. paradoxus Burm. (Epachthes paradoxus v. N.). Älit 

 gespaltenen Armen am Hinterleibe, aber ohne Schild am Hiiiterrande 



