312 H. BURJIEISTER, 



Körjiers, und gemeiniglich in iln'em ganzen Verlaufe etwas gebogen, 

 das Ende selbst deutlich zugespitzt. Die in ilnien enthaltenen Eier 

 sind sehr klein, so dass ihrer wohl vier Reihen bei der Betrachtung 

 von der Seite neben einander liegen. 



Da die Individuen, welche ich erhielt, schon in Weingeist lagen, 

 so konnte ich die Gestalt des Embryo nicht weiter untersuchen. Kleine 

 Individuen von Q'" Länge stimmten in allen Verhältnissen mit den 

 ausgewachsenen überein, nur dass die Arme noch kürzer waren und 

 die Eiersäcke fehlten. 



Es ist wohl keinem Zweifel unterworfen, dass die von Herrn 

 V. Nordmann a.a.O. beschriebene Lernäa in dieselbe Gattung mit 

 unserer gehöre. Beide sind die einzigen mir bekannten Arten dersel- 

 ben, die ich durch folgende Diagnosen unterscheiden mochte: 



1. L. cyprinacea Linn. Longior, gracilis, brnchiis 

 furcatis siinplicibus dimidio-longiorihus , ovariis cylindricis. 

 Long. iO"'. 



Linn Fn. succ. cd. 2. 509- 2100. tab. 2. 



Desmar. Cons. gcncr. pag. 346. ami. 4. 

 Anm. Das Präputium, von welchem Linne spricht, ist der Schleim, mit 

 welcher die Lernäa auf der Oherfläche bedeckt ist, und welcher auch 

 diejenigen Theile des Körpers überzieht, die im Fleisch des Fisches 

 versteckt sind. Für eine eigene Haut kann natürlich dieser in Wein- 

 geist geronnene Schleim nicht angesehen werden. 



2. L. esocina Burm. Brevior, crassa, brachiis furca- 

 tis siinplicibus aequalibus ; ovariis sacciformibus , subglobo- 

 sis. Long. Q'". 



Leniacoccra branchialis v. Nordm. mikrogr. Beiträge IL pag. 123. 

 taf. 6. ßg. 1—6. 

 Anm. Wahrscheinlich hat diese Art ein dem der vorigen gleich organi- 

 sirtes Maul, was Herr v. Nordmann übersehen hat, da die Gegen- 

 stände allerdings sehr klein sind. 



