2 AVANT- PROPOS 



fcit de grands changemens à l'ordre dans lequel il range les articles qu'il y 

 infère, et qu'il les augmentoit confîderablement , nous avons laifïé cet 

 ouvrage jusques à ce que nous eufîîons en mains cette douzième édition, 

 et que nous pufîîons la comparer avec la dixième. Nous commençâmes 

 d'abord par rechercher les Limaçons et les iXloules dont nous avons donné la 

 defcription , en fuivant les courtes deicriptions que M. de LINNAEUS en 

 a données. Mais nous fumes bientôt convaincus que cesdelciiptions étoient 

 beaucoup' trop refTerrées , fouvcnt équivoques, quelquefois môme 

 entièrement contradiftoires pour pouvoir déterminer d'après clies la plus 

 grande partie des elpèces, félon l'ordre dans lequel il les a rangées. Nous 

 recourûmes alors aux figures et planches que M. de LINNAEUS avoit al- 

 léguées de SEBA, RUMPH, D'ARGENVILLE et de BONANNI. Mais 

 nôtre embarras ne fît qu'augmenter. Car nous trouvâmes (bus la même 

 cfpèce de Limaçons diverlés figures entiéi enicnt différentes l'une de l'autre, 

 Ibuvent les mêmes Limaçons divifés comme s'ils compofoient deux ou 

 trois efpèces totalement différentes, et on y chercheroit en vain quantité de 

 Limaçons ou de Moules, quoique nous ne puifîions pas prefumer qu'ils 

 fuffcnt inconnus à M. de LINNAEUS, ou qu'ils ne fe trouvaflènt pas dans 

 fon beau Cabinet en tout genre de Curiofités Naturelles. Il ne nous res- 

 toit donc d'autre parti k prendre, que celui de regarder uniquement comme 

 des Anomalies , fuivant le point de vue de M. de LINNAEUS , la grande 

 quantité de Coquillages qui ne fe trouvent pas décrits, d'autant que M. le 

 Chevalier dit dans une note, qu'il avoit lailîé, fans en faire mention, une 

 grande quantité d'anomalies ou de fous-efpèces: (Ed.XlI. pag. 1216. Varie- 

 rates conchyliorum cxclufî numerofîfîimas, Murices tamen frondofas admifî 

 quamvis inter fe nimis affines.) Dans cette idée, nous commençâmes à ran- 

 ger fous nos yeux les Originaux; mais il s'en prefenta plufieurs que nous ne 

 regardions que comme des anomalies, placés comme formants des efpèces 

 particulières, et plufieurs efpèces réellement différentes comme n'étant que 

 de (impies anomalies. D'où nous conclûmes bientôt fablolue impolîibilité 



de 



