/ fiENKE eOLRPRi;. 



marck avait rassemblé Imites les espèces qui , avec les mêmes 

 caractères que le précédent, possèdent en outre une dent coni- 

 que et pointue, en l'orme de corne, située vers la base du bord 

 droit; mais ce caractère ne peut être regardé comme générique, 

 puisqu'on le retrouve chez des Buccins, des Rochers, des Fuseaux, 

 des Turbinclles, etc. 



Le genre Concholepas est formé d'une seule espèce; les co- 

 quilles qui le composent se distinguent des autres Pourpres par 

 leur ouverture très-ample, et par deux petites dents placées à la 

 base du bord droit; en outre, le sommet de la spire est incliné 

 obliquement vers le bord gauche. 



M. Cuvier, dans son Règne animal, a placé les Pourpres parmi 

 sa famille des Buccinoïdes, comme sous-genre des Buccins ; il v 

 lit entrer aussi les Ricinules et les Licornes, mais il établit les 

 Concholepas comme autre sous-genre de la suite des Pourpres. 



M. Latreille conserva , dans ses familles naturelles, les quatre 

 genres de Lamarck ; il comprit les Licornes, Concholepas et 

 Pourpres parmi la onzième famille des Doliaires, les faisant pré- 

 céder des Harpes et des Tonnes; pour les Ricinules, il les mêla 

 aux Cassidites, composées des Ricinules, des Cassidaires et des 

 Casques. 



Comme le canal court et l'aplatissement de la columelle pa- 

 raissent être les seuls caractères positifs qui différencient les Pour- 

 pres des genres voisins, la difficulté de les bien diviser en 

 espèces s'est fait vivement sentir, et ceci est devenu un des motifs 

 qui ont engagé les auteurs méthodiques modernes à confondre 

 les Ricinules, les Licornes et les Concholepas avec les Pourpres 

 proprement dites, puisque la connaissance acquise dans ces der- 

 niers temps des animaux de ces diverses coquilles ne laissait plu-, 

 de doute sur leurs affinités. 



Mais la réunion d'un nombre si considérable d'espèces a néces- 

 sité l'obligation de les partager ensuite en groupes ou sections 

 présentant des caractères assez précis pour servir à les distinguer 

 entre eux. Ces modifications ont d'abord été proposées par M. Du- 

 clos dans un tableau de la distribution des espèces île Pourpres 

 [Ann. des Sciences natur., t. xxv, 185a). Cet auteur les divise en 

 *ix tribus : ries Sillonnées, 2° les Costcllées, 5° les Scalari formes , 

 4° les Echinulées . 5° les Granulifères, 6" les Buccinoïdes. Il est 



