DRE ACE y 
moyen für de connoître fi une formule doit contenir une 
quantité toujours croiflante, ou une quantité en finus qui 
le repréfente tant qu’elle n'excède pas certaines limites. 
Ainfi, comme l’on n’a jamais d’obfervations que pour 
un temps fini, tout ce qui peut réfulter de la comparaifon 
des obfervations avec la théorie, c’eft de favoir laquelle 
des deux hypothèfes repréfente les obfervations le plus 
exactement, & avec un moindre nombre de termes. 
PRIX EXTRAORDINAIRE. 
N EWTON, à qui-on doit la découverte de la différente 
réfrangibilité des rayons de la lumière, foupçonna que 
cette différence n’étoit pas la même dans les verres 
d’une denfité plus ou moins grande, & qu’il devoit en 
rélulter un moyen de corriger l’aberration de réfrangi- 
bilité; mais quelques expériences que Newton n’eut pas 
le temps de fuivre, le trompèrent & lui firent abandonner 
cette vue. M. Euler à rectifié & perfeétionné les idées 
de Newton fur cet objet; il propofa, dans les Mémoires 
de Berlin, année 1747, des moyens de détruire l’aberra- 
tion de réfrangibilité, en formant des objectifs compofés 
de matières différemment réfringentes. 
M. Dollond fe propofa de défendre Newton contre 
M. Euler, mais il fe vit bientôt obligé d'adopter le 
fentiment du Savant qu’il avoit voulu combattre: & ce 
fut en fuivant fes traces qu'il parvint à trouver ces 
jectifs formés de deux verres, qui ont tant contribué 
à" réputation de cet Opticien célèbre. 
Les lunettes achromatiques ont tant d'avantages fu 
les autres iéle fcopes pour les obfervations aftronomiques, 
que les Géomètres & les Aftronomes ont tourné ieurs 
Page 62, 
