NAME! à 
Na 
Fe” À 
DCR TE st SOUTENUE Le) st 
leurs différences finies. J'obferve maintenant que pour for- 
Le 2 
! QUE; 
mer les valeurs de 4,, ,, 4,, &c. j'ai confidéré (article 
, . 1 2 À 
précedent) les quantités 4,, ‘u,, 4,, &c. dans cet ordre 
1 3 t—1 
CAPE APPEL PECECEESES TR 
mais fi au lieu de cela, je es eufle confidéré dans ordre 
fuivant 
1 2 _ 
CAPRC PERL PECEEEESERS 7 
je ferois parvenu à l'équation fuivante. 
LE 
n—1 2 | 1 H— 
" A—+Y. Ps JO DE Craie + ( Vx/-) SIP 
M—] x 
Cr). (y,) &c. étant ce que deviennent 4, , VAE 
L ; . . 
lorfqu’on y change 4, en 4, & 4, en 4. Si j'avois fuppoté 
#+, — ©, je ferois parvenu aux deux équations 
LE Ye Ve onre Le Jmssores + “He, 0B4 
dE UT 
TU == (Yade + (TPE Chem (2297 Deere 
dans lefquelles la conftante *— "4 eft vifiblement {a même, 
puifque J'ai fuppolé pour former l'une & l'autre équation, 
que la valeur complète de y, eft 
Me A Au merde 
£2 
On aura donc, en comparant ces deux équations 
PNR np RS OO PRIE RHIQe LE MR 
— LA DE (V2) PP PE € on va ÉNRPA Ge DRE 
équation qui doit être identique; car fi elle ne l’étoit pas, 
cette équation étant différentielle de l'ordre » 1, auroit 
cependant pour intégrale complète 
VUE AE LC un, AU PRE 
équation qui renferme #, conflantes arbitraires, ce qui feroit 
- abfurde (art. 11). 
G à 
