D'E 5: SCIENM cr 187 
eft aflez vraifemblable. Or fi fon confidère les différens 
termes qui peuvent entrer dans l'équation de l'orbite lunaire, 
il eft trés-difficile d'expliquer cette équation féculaire dans 
2 Hu aT ë : : à 
la fuppoñition ordinaire de , infiniment petit; car il 
réfulte des favantes recherches que M. d’Alembert a données 
dans fes Opulcules, que cela eft impofñlible, en n'ayant égard 
qu'à l'action du Soleil, de la Terre & de la Lune fappofées 
fphériques, & M. de la Grange a fait voir dans fa pièce qué 
je viens de citer, que la figure non-fphérique de la Lune 
& de la Terre, & l'action des Planètes ne peuvent le pro- 
duire; on peut donc conjecturer, avec quelque vraifemblance, 
aT ; 
que TS n'eft pas exactement nul, & dans ce cas en déter- 
miner la valeur de cette manière. 
Soit S'la Terre, p {a Lune, i le nombre des révolutions 
de la Lune dans le temps #; / le nombre de fes révolutions 
dans le temps 7; léquation féculaire de 11 Lune fera 
3 aa 1 36od DA d 
lg l.{(——— À .ii.3604 Or le rapport du 
2 ( ( 57 17 44" 3 PP 
mouvement moyen de la Terre à celui de la Lune égale 
27i7h 4; F 
environ 27% — #2, Donc, pour l'intervalle de 
365) 6h 9° 525969 
: $25969 : tr 
2060 ans, on 44 — 2000. es le Aïnfi en fuppofant 
1 — 1, l'accélération du mouvement de la Lune fera 
pour cet efpace de temps 
#4 æa 3604 |; 2 525969 y} d. 
TE Sage mener . (2000) Apr Hoppor 
. étant lefpace que parcourroit durant une révolution de 
la Lune, {e corpufcule que je fuppofe la faire graviter fur 
h Terre, 
Préfentement, fi fon admet avec M. Mayer, qu'en partant 
de l'année 1700, faccélération du mouvement moyen de 
A a ij 
» 
