à 
(HE 
D Es 9 S*C)r ENNIC EF $ 23 
élémens, la Table de M. de Ha Grange; mais j'obferve que 
rien n'oblige de fuppofer exaétement nulle l'erreur de l’obfer- 
vation de année 720 avant J. C. J'ai donc préféré de 
n'augmenter le moyen mouvement de Mayer que de 1 SE 
en augmentant fon équation féculaire de 3" 2, parce que bien 
qu'il en réfulte une erreur pour l'obfervation de 720 avant 
J.C. cependant, celles de toutes les autres obfervations font 
par-à beaucoup diminuées. Je dois obferver encore que j'ai 
négligé les petites variations qui doivent réfulter de ces 
changemens dans les équations de la Lune; fur cela (voyez 
la Pièce de M. dela Grange, page 59. Voici préfentement 
la Table de cet illuftre Géomètre corrigée. 
ERREURS | ERREURS 
DATE des Tables des Tables 
des DE MAYER | DE MAYER 
lÉ CLIPSES obfervées. avec fans 
; ; l’équat.… féculaire. |l’équat. féculaire. 
a Hits tte) 
[720 avant J. C. | + y re Ra 
em ns en 
IS: 55: | + 8. 38.) 
re 
— O+ 4E | +7 Mr 
364 après I C5 | — s, OMR ASIN. 
997 
978. | HE I 32% | + 23. 35. 
On voit ainfi, que les Tables de Mayer, en y faifant les. 
corrections que nous venons d'indiquer , repréfentent avec 
l'équation féculaire , les anciennes obfervations auffi bien 
qu'il eft poffible , vu le peu d’exaétitude de ces obfervations:. 
tandis que fans l'équation féculaire, elles donnent des erreurs. 
beaucoup au-deflus de celles que l'on peut fuppoler à ces 
mêmes obfervations. On pourroit, à la vérité » diminuer un. 
