s90 MÉMOIRES PRÉSENTÉS À L'ACADÉMIE 
appelée le moule, a été poflérieure à celle des autres, & que 
par-là elle a acquis moins de confiflance & de dureté. 
Prefque toutes ces pierres priapolites ont à leur centre & 
dans toute leur longueur une matière criftalline qui leur fert 
de noyau; elle eft, pour ainfi dire, leur axe, La matière qui 
forme la pierre eft difpofée en cercle & par couches paral- 
lèles fur cette criftallifation pierreufe; ce criftal eft raboteux, 
friable, & femble fait de plufieurs petits grains joints enfemble : 
il n'occupe pas un efpace égal dans toutes les pierres, & n’eft 
pas non plus proportionné à leur groffeur ; fon diamètre eft 
tantôt la huitième partie, tantôt la fixième, quelquefois le 
tiers ou la moitié de celui de la pierre. J'ai vu des priapolites 
dont le diamètre n'étoit que de 2 ou 3 lignes, dans lefquelles 
il y avoit cependant du criftal, & d’autres aufi groffes que 
des melons, dont le noyau de criflal n'étoit pas plus grand 
que celui des pierres qui n'avoient qu'environ 1 pouce de 
diamètre. J'ai trouvé des pierres dont le criflal étoit creux. 
Quelques priapolites ont pour noyau, du criflal qui n’eft 
pas bien pur & bien net; il eft mêlé avec quelque matière 
rouffâtre; d’autres ont pour noyau, au lieu de criftal, une 
matière plâtreufe; on en trouve quelquefois qui ont une 
couche de criftal autour de cette matière, 
Les autres pierres rondes ou plates dont j'ai parlé, font de 
Ja même nature & de la même couleur; elles font aufli faites 
par couches, & ont pour noyau, du criflal ou une matière 
rouffâtre qui fuit leur configuration. 
Pour connoître la pefanteur des priapolites cylindriques, 
j'en ai pelé plufieurs de différens poids. I fuit de ces pelées, 
1.” que la pefanteur fpécifique des pierres priapolites n'a aucun 
rapport avec leur grandeur ; 2.° que cette pefanteur moyenne 
arithmétique eft de 2, 5823; Gun que celle qui eft déduite 
du poids total des pierres eft de 2,5696, en forte que le 
pied cube pèfe environ 180 livres. 
La différence de la pefanteur fpécifique de ces pierres me 
fit penfer que la partie pierreufe étoit d’une pefanteur dif- 
férente de celle du criftal, dont le volume n'a pas toujours 
in le 
