+28 
SUR LES AIGUILLES AIMANTÉES. 257 
Cependant la difficulté d'expliquer tous les phénomènes ma- 
gnétiques avec des tourbillons » à fait foupçonner , depuis quel- 
ques années, à plufieurs Phyficiens, que la caufe du magné- 
tifme pouvoit provenir de l'attra&tion. 
Je crois avoir prouvé , dans le commencement de ce Mé- 
moire , que les caufes de la direction de l’Aïguille magnéti- 
que, ne pouvoient point être expliquées par limpulfion. J'a- 
jouterai ici, que lorfqu’on aimante une barre d'acier avec un 
aimant artificiel, il ne paroît pas que la barre, qui fert à aiman- 
ter , ait perdu de fon magnétifme après l'opération : cepen- 
dant, dans l'hypothèfe de l'impulfon, le tourbillon de la barre 
qui aimante , a produit un mouvement dans toute la mañfle du 
fluide magnétique de la barre aimantée ; ce mouyement n’a pu 
être produit fans une impulfion, qui, par fa réaction, a dû détruire 
une partie du mouvement , ou changer la dire&ion du fluide 
.— magnétique de la barre dont on s’eft fervi pour aimanter; & 
conféquemment, fi le magnctifme étoit dû à limpulfon, un 
aimant devroit perdre fa force en aimantanc, ce qui eft contraire 
à l'Expérience, 
84. Parmi les différens Auteurs, qui ont eu recours à l’attrac- 
tion pour expliquer les phénomènes magnétiques , la plupart , 
comme MM. Brugman & Wilke, fe font fervis de deux fui- 
des élaftiques ; ils ont fuppofé que, lorfqu'une lame d'acier 
étoit dans fon état naturel » Ces deux fluides étoient réunis, & 
répandus uniformément dans toute la lame ; mais que, lorf- 
qu'elle étoit aimantée, les deux fluides étoient divifés: d’après ces 
Auteurs, les deux fluides exercent L'un fur l'autre une ation 
Attrattive; mais ils exercent fur leurs propres parties une force 
Tome IX, KKk 
