SUPREME NTAU BU LA TRE || ‘ir 
I! réfulte des faits que je viens d'expofer, que le Tubulaire 
de l'Océan & celui de la Méditerranée , Ont des caractères bien 
marqués, quiles feroient prendre pour les mêmes animaux, & 
d’autres caractères très oppolés qui fembleroient devoir en faire 
des efpèces différentes. 
Les animaux dont je viens de parler , ne font pas les feuls 
dans ce cas. Pendant que je les examinois , Je vis fur la méme 
pierre une efpèce de Fucus à feuilles , femblables à celles du 
petit Sedum ; ce Fucus étoit rempli d'un infeéte , qui mar- 
choit à la manière des chenilles arpenteufes. Pour ne pas in- 
terrompre mes obfervations, je priai M. de Queronic, ancien 
Confeiller au Parlement de Bretagne , & très-verfé dans l'Hif 
toire naturelle, de vouloir bien l'examiner & le defliner. J'ai 
l'honneur de communiquer à l’Académie les obfervations qu'il 
en à faites, que j'ai vérifices après lui , ainfi qu'il a bien voulu 
vérifier les miennes. On trouvera dans cetre Defcription , les 
traits de reflemblance les plus marqués, avec l’infecte que M. le 
Commandeur de Godeheu trouva à deux lieues au large de 
Ceylan, mais auf d'autres caraétères qui l'en font différer; & 
l'on verra, fans doute avec plaifir, un animal que l’on ne con- 
noifloit point encore dans nos climats. 
En général, la Nature eft fi variée dans les produétions d’une 
même clafle, que le plus difficile n’eft pas de les compter & de 
les obferver, mais de faifir les nuances caraétériftiques qui doi- 
vent réunir ou féparer les efpèces. 
Dans ces fortes de cas, j'avoue que l’analogie eft d’un grand 
fecours, & peut nous guider dans nos jugemens ; mais em- 
ployée avec trop de confiance, elle peur être une fource d'’er- 
teurs. Elle trompa le célèbre Swammerdam, lorfquil voulut 
prononcer fur l'ufage des pointes ou poils roides, qui fortent 
des mammelons du Phyfalus. 
Cet infecte lui avoit été donné par Oligerus Jacobeus , qui 
foutenoit que les organes en queltion faifoient la fonétion de 
Rr i] 
