318 OBSERVATIONS 
feulement du tube; la partie hors du fable, (ab) étoit d’une 
fubftance claftique & cartilagineufe, & que la feconde moi- 
tic (bc) enfoncce dans le fable, fans adhérence à aucune 
pierre, étoit une fimple membrane très- molle, fans con- 
fiftance, fans élafticité, garnie de fable & de derritus de 
coquillage. 
Je déchirai cette membrane, & je forçai l'animal à fortir 
par l’orifice fupérieur ; il avoir la même configuration que 
celui qui habite les grands tubes que jai eu l'honneur d’en- 
voyer à l'Académie : toute la différence, c'eft que l'animal 
actuel eft beaucoup plus petit, relativement à la longueur de 
fon tube, & que le nombie des trompes eft aufli moins 
confiderables; car, en les partageant par l'endroit où le col- 
lier eft échancré, on en compte vingt d'un côté, vingt-deux 
à vingt-trois de l'autre, ce qui ne va guères qu'à la moitié du 
nombre des trompes du grand Tubulaire ; du refte tout eft 
exaétemenc femblable. 
La différence la plus fenfible eft du côté des tubes. Les 
longueurs font égales dans les deux efpèces, mais les dia- 
mètres inégaux ; les uns & les autres font cylindriques, ou 
d'une largeur uniforme dans toute leur étendue; mais celui 
qui habite le fable eft compoft de deux moitiés, qui font l’une 
à l'égard de l'autre, ce qu'eft une légère membrane à un car- 
tilage : de plus, il n’a point d'appendice ou crochet, ni aucune 
ouverture à fon extrémité inférieure ; enfin il n’eft adhé- 
rent à aucune pierre ou rocher, mais fimplement enfoncé 
dans le rivage, revêtu de fable dans fa partie molle, 
de Fucus & de conferva dans fa partie cartilagineufe. 
Cette différence des tubes joints à celle que j'ai indiquée 
dans les animaux, fait voir que ce nouveau Tubulaire eft 
une efpèce feparée de cui qui a été l'objet de mon premier 
Mémoire, 
Il eft vrai que la reflémblance des deux vers, pourroit 
faire regarder celui dont je parle aujourd'hui comme une: 
