$r4 O'B"S ER VPAMEAMNIOMS 
mens, & qui déjà ne permettent plus de douter que c’eft réelle: 
ment à cette figure qu'ils doivent ce que nous appellons leurs 
propriétés. ; 
. On connoît depuis long-tems le culot étoilé d’antimoine ; 
dont l’apparition ne fervit d’abord qu’à bercer les efpérances 
des adeptes; MM. Macquer & Baume ont obfervé la cryftalli- 
fation de l'argent & du cuivre; mais, lorfque jai entrepris le 
travail dont je vais rendre compte , je ne connoiflois aucun 
Auteur qui eüt parlé de celle du fer, jai, depuis, retrouvé 
deux pañlages où il en eft fait mention; le premier , qui fait 
partie des obfervarions recueillies par Suedembourg (1) , an- 
nonce fimplement, fur le témoignage de Zanichellus , quele 
fer fondu & refroidi, montre de petites particules pyramida- 
bes à quatre côtés : l’autre eft de M. l'Abbé Monner, qui, dans 
une Differtation fur les Volcans d'Auvergne, place le fer au 
nombre des métaux , qui,comme l'argent & l’antimoine, pren- 
nent, en fe refroidiflant, une forme particulière (1). On me par- 
donnera, fans doute, d’avoir penfe qu'ils ne remplifloient pas, 
à beaucoup près, cout ce que la curiofité de notre fiècle a droit 
d'attendre de l’examen d’un pareil fujet. 
Voulant eflayer , au mois d'Avril dernier, la converfon du 
fer en acier, par le cement de pouflière de charbon , dans le 
fourneau de M. Macquer, les fupports du creufet coulèrent 
en moins de trois heures, le creulet fur renverfe fur la grille 
prefque entièrement vide je cherchai envain le lingot de 
fer, je ne trouvai que des fcories; il étoit naturel de penfer 
quil s'éroit plutôt calciné que fondu ; cependant la penfan- 
teur de l'une de ces fcories me fit foupçonner qu’eile pouvoit 
contenir quelques parties métalliques, je la fs chaufier pour 
l'effayer enfuite fous le marteau ; les premiers coups eh déta- 
(x) Suedembourg, Obfervations fur le Fer, page 182° 
(2) Journal de Phyfique , mois de Juillet 1774 
