SUR UNE ESPÈCE DE MINE 727 
cette occafion l'acide matin avoit diflous une partie même de 
ma Mine, & jen vis la preuve lorfqwayant précipité au 
moyen de l'alkali fixe tout ce qui put fe précipiter de cette , 
liqueur, je fs redifloudre ce précipité dans de l'acide nitreux, 
où ayant mis enfuite un peu d'une diflolution de fel marin, 
jeus un précipité blanc. Le même effet n’eut pas lieu avec 
les diflolutions faites par les autres acides. 
8.° Cependant l’exiftence du fer dans ma Mine, me donnoit 
de la fufpicion fur la pureté de l'argent que jen avois obtenu 
par la fonte; car ; quoique je n’y eufle mis aucune matière qui 
pûc fournir du phlogiftique à ce fer en chaux, il fe pouvoir 
néanmoins que l'argent en eût retenu une partie avec Jui en 
s'aflemblant au fond du creufer, & que ce fer ne fût pas aflez 
déphlogiftiqué pour fe refufer à cette aflociation. Il étoit donc 
important de voir de combien l'argent en pouvoit étre rendu 
impur. En conféquence je mis un quart de quintal de cet 
argent fur une coupelle apparcillée ; & , lorfqu'il fut en l’étac 
convenable pour ‘être coupellé, jy portai un quintal de 
plomb d'eflai. Le bouton, qui me refta, m'annonça deux livres 
de perte au quintal, & cette perte ne pouvoit être dûe qu'au 
fer fcorifié dans cette opération. 
L'exiftence du fer eft donc démontrée dans cette Mine 
indépendamment de celui qui en fait partie véritablement, 
c’eft-à-dire, de celui qui éft combiné avec l'acide rmarin comme 
l'argent; mais cette exiftence ne peut que jetter dans l'embar- 
ras, quand on fait avec quelle facilité le fer décompofe la 
lune cornée. Il faut croire que, dans cette occafion-ci, il y a 
deux circonftances qui empéchent cette décompofition : la 
première, eft que ce fer y eft dans l’état de chaux, & la 
feconde, eft qu'il n’y eft pas mêlé bien exaétement; on voit 
en cffec des parties ochracées dans cette Mine : mais n'y a-t-il 
pas d’autres parties ferrugineufes étrangères à la compofition 
de cette Mine ? Voilà ce à quoi nous ne faurions répondre. 
