]^_j. E. Stechow, 



umhüllend; — P.gelatinosus mit dicker gallertiger Hülle um Hydrantben 

 und oft lim einen großen Teil des Hydrocaulus, die Stämme unverzweigt 

 oder beträchtlich verzweigt, der Hydrocaulus meist viel länger und 

 mit mehreren deutlichen ßingelungen an seiner Basis, das Periderm 

 die Gonophoren ganz umhüllend. 



In all diesen Punkten stimmt unser Helgoländer ebenso wie 

 Haetlaüb's Material gut mit P. gelatimsus Düerden überein. Es 

 ist allerdings nicht ausgeschlossen, daß obige Unterschiede durch 

 verschiedenes x41ter bedingt sind oder nur Standortsvarietäten dar- 

 stellen. Vorläufig sind indessen Übergänge zwischen P. (/e?aimö,sws 

 und P. vestikis noch nicht bekannt. 



JPerif/oniimts (?) nanellus n. sp, 



(Fig. C.) 



Fundort. Neapel. Auf einem Stachel des Seeigels Dorocidaris 

 papülata, zwischen einer dichten Kolonie von Thamnitis („Peri- 

 gonimus^^) cidaritis (Weismann). 



Trophosom. Kolonie bis 8 mm hoch, monosiphon, reich ver- 

 zweigt und mit zahlreichen (bis zu 20) Hydranthen; äußerst zart, 

 Hydranthen kaum mit bloßem Auge sichtbai-. Hauptstamra nur 

 0,060 mm dick, sich nach oben allmählich etwas erweiternd. Zweige 

 in ziemlich spitzem Winkel nach oben gerichtet. Periderm an Hydro- 

 caulus und Zweigen gerunzelt oder undeutlich geringelt, in ganzer 

 Ausdehnung mit sehr feinen Sandkörnchen dicht bedeckt, aber nicht 

 gallertig aufgequollen, den Hydranthenkörper nicht überziehend, nur 

 auf den untersten Teil hinaufreichend. Hydranthen spindel- 

 förmig, mit 8 — 20 fadenförmigen Tentakeln, die nicht ganz, aber 

 nahezu in einem Wirtel stehen, äußerst klein, langgestreckt, höchstens 

 0,450 mm lang und ohne Tentakel 0,160 mm breit, meist nur 

 0,300 mm lang und 0,100 mm breit. Hypostom konisch. 



Gonosom unbekannt. 



Der ganze Habitus der Stöcke, die langgestreckten Hydranthen, 

 das mit Schlamniteilen dicht bedeckte Peiiderm sprechen sehr für 

 die Gattung Perigonimus. Die vorliegende Form ähnelt Perigonimm 

 georginae Hadzi (1913a, p. 99, Textfig. 7; 1914, p. 79), der jedoch 

 unverzweigt ist; ebenso P. (?) miniatus (Wright) (s. Hincks, 1868, 

 p. 97), dessen Beschreibung aber nicht ausreicht. Die Form scheint 

 selten zu sein ; • unter einer größeren Zahl von DoröcicZam-Stacheln, 

 die mit Thamnitis cidaritis besetzt waren, fand sie sich nur auf einem 



