Hydroidenfauna des Mittelmeeres, Amerikas usw. 35 



Halecium parvulum, Bale, 1888 (27, Juni), p. 760, tab. 14 fig. 4 5. 



— gracile, Motz-Kossowska, 1911, p. 335, Textfig. VIT, VIII. 



— flexile, Stechow, 1913b, p. 81, Textfig. 45—49. 



, H. C.MÜLLER, 1914, p. 288, 292, Textfig. 1—3, tab. 10 fig. 1—7. 



Fundorte. Villefranche bei Nizza. Auf den Zweig-en von 

 Eudendrium capiUare Alder. — Marseille. Fertil. 6 — 7 m tief. 

 Auf den Zweigen von Eudendrium capiUare Alder; auf verholzten 

 dicken Alg-en ; auf den Blättern von Posidonien und auf einem Horn- 

 scliwamm. — Mittelmeer. Eudendrium-Stöcke dicht überwuchernd 

 und auf Bryozoen. Weibliche Gonotheken Ende April. Samm- 

 lungen E. Stechow 1910. 



Diese Art ist schon von Weismann (1883), Motz-Kossowska 

 (1911) und H. C". Müller (1914) für das Mittelmeer nachgewiesen 

 worden. 



Kleine, bis 20 mm hohe Kolonien, die die Eudendritm-Stöcke 

 fast verdecken. Stamm in seinem unteren Teil polysiphon. Sehr 

 viele Theken ineinander, oft bis zu 10. Ringelung nicht besonders 

 stark, nur 1 — 2 Ringe am Stamm über dem Ursprung jedes Theken- 

 stiels. Thekenrand umgebogen, jedoch nicht so stark wie Hincks 

 (1868, tab. 44 fig. la) es für das ähnliche H. labrosum zeichnet. 



Weibliche Gonotheken ähnlich denen von H. labrosum (s. Hincks, 

 1868, p. 226, Textfig, 27), jedoch nicht so spitz, sondern breiter am 

 distalen Ende, mit einer Kerbe am Apex. Eine ähnliche Gestalt 

 haben jedoch auch die von H. flexile (s. Bale, 1888, tab. 14 fig. 3, 5 ; 

 Marktanner, 1890, tab. 3 fig. 22; Jäderholm, 1903, tab. 1 fig. 3; 

 Motz-Kossowska, 1905, Textfig. VII f; Stechow, 1913b, Textfig. 49). 



H. labrosum unterscheidet sich von dem vorliegenden Material 

 durch viel bedeutendere Größe, stärker umgebogenen Thekenrand, 

 stärkere Ringelung, spitzere weibliche Gonotheken; auch sind dort 

 nicht so viele Theken ineinander geschachtelt wie hier. Von Halecium 

 tenellum Hincks unterscheidet es sich durch bedeutend kräftigeren 

 Wuchs. 



Schon Motz-Kossowska (1911) hat darauf hingewiesen, daß diese 



Art mit H. tenellum var. mediterranea Weismann 1883 identisch ist, 



eine Ansicht, der ich mich durchaus anschließe. Dann muß diese 



Form aber den Namen Halecium mediterraneum Weismann 1883 



führen, da nach Art. 12 der luternat. Regeln der Zool. Nomenklatur 



(1905) ein Unterartnamen zum Artnamen wird, wenn die Unterart 



zur Art wird. 



3* 



