ß E. Stechow, 



Der von Allman augegebeiie Unterschied zwischen dunklem und 

 hellem durchsichtigem Periderm hier nicht erkennbar; das den 

 unteren Teil des Hydrocaiilus überziehende Periderm überall durch- 

 sichtig- und anliegend. Einzelindividuen 2—3,5 mm hoch. Eine 

 einmalige Verzweigung des Hydrocaulus nicht selten. Medusen- 

 knospen in kleinen Haufen beieinander, noch zu jung, als daß man 

 die Zahl der Tentakel erkennen könnte. 



Brückner (1914. p. 498) trennt Zanclea und Genimaria] erstere 

 hat exumbrellare Nesselrippen ; bei den Arten der letzteren Gattung 

 fehlen sie. 



Trlcyclusa n. g, {■= Tiarella Y. E. Schulze 1876). 



Der von F. E. Schulze (in: Z. wiss. Zool., Vol. 27, p. 415, 

 1876) gegebene Name „Tiarella'-^ ist schon für einen Gastropoden 

 vergeben, und zwar von Will. Savatnson, in: A Treatise on Malaco- 

 logy, p. 319, London 1840 (vgl. W. Engelmann, Bibliotheca Historico- 

 Naturalis, Vol. 1, p. 466, Leipzig 1846, und R. A. Philippi, Hand- 

 buch der Couchyliologie, p. 494, Halle 1853). Auch später ist der 

 Name übrigens noch mehrmals gebraucht worden, so von Pomel 

 1883 für (jin Echinoderm (Classif. meth. Echin., p. 104), von Coss- 

 MANN für ein Mollusk (s. Zool. Record, 1892, Mollusca, p. 75), von 

 Trinci 1906 für eine Hydrozoe (in: Monit. zool, Ital., Vol. 17, p. 208 

 bis 213). Für die Gattung führe ich den neuen Namen Trinydusa 

 ein. Der bekannte Hydroidi)olyp heißt also: Tricydusa singularis 

 (F. E. Schulze 1876). 



Jiibrachimn n. g. (= ÄmphibracMitm F. E. Schulze 1880). 



Da der Name Amphibrachium F. E. Schulze (in: Trans. Ro}'', 

 Soc. Edinburgh, Vol. 29, p. 672, 1880) schon von R. Hertwig im 

 Jahre 1879 für ein Radiolar verwendet worden ist (R. Hertwig, 

 Der Organismus der Radiolarien, Jena 1879, p. 62; in: x^rch. Naturg., 

 Jg. 46, Bd. 2, p. 806, 1880) und derselbe auch später (1881) von 

 Häeckel (vgl. Haeckel, Radiolaria. in: Challenger Report, Vol. 18. p. 516, 

 1887) weiter gebraucht worden ist, so muß für den Hydroiden ein 

 anderer Name gegeben werden, und ich schlage statt dessen den 

 Namen Bihrachmm vor. Die einzige Art der Gattung heißt also: 

 Bihrachium euflectellae (F. K. Schulze 1880). 



