Hyclroidenfauna des Mittelineeres, Amerikas usw. 95 



F u n d r t e. Cap d'Ail bei Monaco. 30 m tief. Auf Algen. — 

 Marseille. Auf Algen. Sammlungen E. Stechow 1910. 



Für das Mittelmeer neu. 



Hydrorhiza auf Algen kriechend. Hydrocaulus bis 12 mm lang, 

 meist unverzweigt, nur selten mit einem kurzen Zweig, an der Spitze 

 manchmal wieder in eine Hydrorhiza übergehend, nicht in regel- 

 mäßige Internodien geteilt. Internodien mit 1—2 Thekenpaaren, 

 nicht wie bei den meisten Arten dicht über den Thekenpaaren, 

 sondern dicht unter denselben. Thekenpaare weit ausein- 

 ander stehend; thekenloser Zwischenraum so groß wie die Höhe 

 von 2 —3 Paaren. Theken an der Vorderseite des 

 Stammes für ein langes Stück einander berührend, dann 

 nach außen umgebogen, so daß sie rechtwinklig abstehen, 

 jedoch ohne Knick, größer und gestreckter als die von 

 S. graciUs, aber weniger gestreckt als die von S. secunda. 

 Thekenrand mit 2 stumpfen Zähnen, im Profil aussehend 

 wie schräg abgeschnitten. Breite eines Thekenpaares 

 von Mündung zu Mündung 0,560 mm, selten (infolge 

 mehrfacher Verdoppelung des Thekenrandes) bis zu 

 0,700 mm; Höhe eines Thekenpaares 0,270 mm; Länge 

 einer Theca, gemessen vom oberen Rande der Mündung 

 bis zur Außenecke des Thekenbodens 0,340 mm; ZAvischen- 

 raum von der oberen Kante eines Thekenpaares bis zum 

 Boden des nächstfolgenden 0,550—0,800 mm. — Gono- 

 theken fehlen und müssen der unsicheren Synonymie 

 entsprechend als noch nicht mit Sicherheit bekannt 

 gelten. 



Fig-. K^ Sertularia distans (L>ix.). Stammstück. 



Die Synonymie dieser Art ist nicht leicht fest- 

 zustellen. Die Figur bei Lamoueoux' Originalbeschrei- 

 bung ist so schlecht, daß ein Wiedererkennen der Art 

 unmöglich ist. Nun hat aber Billard (1907 a, p. 190) 

 den Typus nachuntersucht und versichert, daß er mit 

 den von ihm dort abgebildeten Exemplaren identisch sei 

 (vgl. Stechow, 1913 b, p. 148). Für das Aussehen der Art haben 

 wir uns also an diese Figuren von Billard zu halten. 



Diese Art ist mit S. secimda (Menegh.) verwechselt worden; 

 diese (s. Savignt, 1817, tab. 14 fig. 1 als „Dynamena distans^^ ; Heller, 

 1868, p. 36, tab. 1 fig. 7 — 8 als „Dynamena secunda'-^ \ Babic, 1910, 



